Re: [問題] 康熙二廢太子

看板DummyHistory作者 (白河家的螢天下無雙)時間13年前 (2012/08/26 12:22), 編輯推噓4(401)
留言5則, 3人參與, 最新討論串16/23 (看更多)
※ 引述《roger214 (我想去流浪)》之銘言: : ※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : : 又來了,又是一個缺乏基本常識產生的問題 : : 清朝那麼長,你是要問哪個時期? : : 在清的最後一年,大江報刊了大逆不道的言論也只被輕罰而已 : 鬼扯,整個明朝中晚期的言論自由度都遠比滿清高的多。你拿清末來扯皮,這時清廷根本 : 沒控制力可言,能禁啥言論自由? 古代沒有言論自由這種東西 這種東西是皇帝高興就給 不高興就可以拖去斬首 舉例來講 要不是有長孫皇后講情 魏徵早就死了不知道多少次 按照你這樣講 其實唐朝是有言論自由? -- 下列的人你喜歡哪位? 1.在國中死了女友兼幼馴染之後在高中過著廢人的生活 2.關鍵的比賽輸了覺得人生沒希望就開始冷落了女友 3.為了跟女友復合自己一個人整修教堂 4.一個遇到事情用奶奶的遺囑來逃避的電影狂 5.平常看起來很沒有用,一有問題是很可靠得自由業者.聽說他最近成為代理店長 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.22.36

08/26 13:23, , 1F
中國古代只能講氛圍,像宋代那種寬容的氛圍也算不錯,但
08/26 13:23, 1F

08/26 13:24, , 2F
跟真正的言論自由還是有本質差別
08/26 13:24, 2F

08/26 13:53, , 3F
宋代之所以會寬容,某種程度上是因為有遼跟西夏這兩個對手
08/26 13:53, 3F

08/26 14:03, , 4F
而且那是士大夫 言論自由是普及於平民
08/26 14:03, 4F

08/26 16:15, , 5F
言論自由普及于平民,即便西方也只能說要到二戰以后了
08/26 16:15, 5F
文章代碼(AID): #1GEQHlIT (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1GEQHlIT (DummyHistory)