討論串[問題] 康熙二廢太子
共 23 篇文章
內容預覽:
原則上板面不討論板務，不過順便說明一下板上討論範圍，就暫且破例一下. 這串引回來的原因其實很明確，因為將西方觀念或現代觀念硬套到無該觀念的古代去. 以及把整個朝代或任何人為畫分的界限打包成一個主體去做比較或發想. 這兩種問題都是架空歷史討論上常見的問題. 你如果要提出"雄論說"這種指控，麻煩你計算一
(還有963個字)
內容預覽:
本來想就算了不予置評了. 不過PLAMC 的回答越看越不能接受. 從清史版這個水量枯竭的地方引文章回來這裡??. 叫做活絡版面??. 更多的是你想讓大家看到你的" 雄論 "不是嗎. 這種潛在的表現慾望在這個版已經很多次了. 所以請PLAMC 自制一下. 今天這件事情不是偶然 而是早就有的情況. 自己
(還有672個字)
內容預覽:
基本上這是一個標準的常見謬誤. 現代把"有沒有言論自由"跟"專不專制的程度"連在一起. 但是在古代,很多時代是"根本沒有管制言論的手段". 可是"政治權力"的分配方式還是屬於"君主專制". 而且討論"言論自由",拿"官員"來討論也不是個好標準. (現代民主國家的官員,都不見得有"言論自由"). 萬曆
(還有244個字)
內容預覽:
原因很簡單，板工有義務要活絡板面，總不能老是灌別的板，自己的板滴水不澆吧XD. 所以如果我在別板發表較長篇文章，合於板旨者，往往會轉回來. 也不只我自己的文章，別的板友的文章，也偶爾會徵求同意後轉過來. (像這次我那邊還有一些只回兩三句的文就沒轉過來，可不是我發的我就都轉). 本板很久以前就規範過討
(還有188個字)
內容預覽:
先說些抱怨的話. 這串討論串無聊到家. 而最無聊的是PLAMC. 怎麼說呢. 這原本是清史版的話題. 就因為PLAMC 自己在清史版回了篇文章 然後自己轉回架空版. 接著就把戰火引回到架空版. 如果仔細看原來轉來的第一篇文章. 跟架空有絲毫的關係嗎?? 沒有 一點都沒有. 那麼我不知道PLAMC 你
(還有1030個字)