Re: [問題] 康熙二廢太子

看板DummyHistory作者 (普蘭可)時間13年前 (2012/08/26 00:50), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串6/23 (看更多)
※ 引述《roger214 (我想去流浪)》之銘言: : 是你才沒搞懂何謂權力制衡吧。滿人為何不可能放棄權力的原因在哪你知道嗎?一個 : 朝廷拿出來敷衍的延命手段被你當成有民主化的希望?可笑。 載灃如果早點把十九信條拿出來,滿人皇室搞不好到現在都還存在 這件事史界討論20年了,你現在還不知道,才叫可笑吧.... : 我再深入問你,明朝在政治上能為所欲為的皇帝多?還是清朝的多?連一個聽政的太 : 后,權力之大都不見得比明朝開國皇帝朱元璋小多少。與明朝中後期內閣逐漸完備, : 起到制衡皇權作用下的皇帝比起來,你真覺得明朝皇帝權力大到可以為所欲為嗎?那 : 不止萬曆,還有不少明朝皇帝要出來打你巴掌了。 就跟你說重點在於地方自治權是否抬頭 中央自己鬥來鬥去,管你是大臣鬥太監,大臣鬥大臣,後宮鬥親王,隨便大亂鬥 通通都跟民主化是沒有關係的,所以不要再跳針了,你在吵的東西全都沒有意義 還有不要再一直說「內閣完備」這種笑話,拜託一下,跟真正現代化政府的內閣比, 通通都是零分好不好,還完備咧... 最根本的笑話就是清的中央體系基本上是照抄明的,唯一的新發明是軍機處, 真不曉得你拿B拷跟A拷比有何意義,要比麻煩你也去跟早一點的朝代比好不好 真是比心酸的 : 其次,說到士大夫的言論自由,滿清比較好?還是明朝比較好?少給我昧著良心說話 又來了,又是一個缺乏基本常識產生的問題 清朝那麼長,你是要問哪個時期? 在清的最後一年,大江報刊了大逆不道的言論也只被輕罰而已 -- 國家研究院==> HistoryRes 歷史研究院==> DummyHistory 架空歷史板 歷史的如果問題 架空歷史小說連載 歷史小說連載 架空歷史板線上讀書會 架空歷史小說/電影/影集/漫畫/動畫/遊戲衍生討論 相關歷史及其他知識... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.242.195
文章代碼(AID): #1GEG9odJ (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1GEG9odJ (DummyHistory)