Re: [假設] 不分勝負的黃海海戰
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: 推 fatdoghusky:別的不說 先去搞懂金本位體制跟現在的差別就知道你的 03/12 02:33
: → fatdoghusky:舉例有多誇張.. 03/12 02:34
: → innominate:連"融資"跟"舉債"的定義都搞不懂的人還叫人去看金本位? 03/12 02:37
你會講這種話就是因為你完全不曉得人類不同階段的金融法則是完全不同的
這對我們搞歷史的來說是常識才對
首先，你舉現代台灣的錯誤在哪?
現代央行發行新台幣基本上是「信用貨幣」，並不絕對需要發行準備
但金本位時代的貨幣是「黃金兌換券」，有多少黃金才能發行多少貨幣
(同理，銀本位國家的貨幣則就是「白銀兌換券」)
而當年的銀本位國家，如日本，在國際上是沒有信用的，要十足發行準備
反之，老牌金本位國家英國，因為金本位的信用，可以一定程度上「超額發行」
當年的日本就是因為這樣才想要快點升格成金本位國家，日後因甲午賠款用英鎊付才實現
所以t說日本「還沒用最後一招」以為可以隨便發貨幣，那是完全搞不清楚狀況
接著，你舉希臘的例子錯誤在哪?
希臘之所以欠債不用還，是因為他踩住歐元區的痛腳，不救他大家一起倒楣
當年的金本位國家之間，也有這種互助模式，別說英國，連不怎麼被信任的美國
出事時都可以得到援助，這是因為各金本位國家不希望金本位崩潰，只好互相幫忙
但請注意當年的日本還不是金本位俱樂部的一員，地位等於現代的辛巴威
絕對沒有人會理它，你看有人去救辛巴威嗎? 只要你對金本位時代的國際金融有常識
就會知道你認為有人會救日本才是異想天開的天真想法
如果你非要用現代國家舉例，我們已經再三說過了，請參照辛巴威
就算你把日本穿越時代，讓當年的日圓是現代「無限法償」信用貨幣，
公債發行認購不足額，已經表示民間財力到極限，
這時你還想用印鈔票支應戰爭? 請看老蔣的金元券的下場
--
《海角七號電影小說》
阿嘉的過去，友子的不平，馬拉桑的奮鬥，明珠的悲劇，栗原南的追尋。
《明騎西行記》The Lost Emperor, the Westering Chevalier
鄭和下西洋與百年戰爭，麥加朝聖與搶羊大賽。歷史，遊記，武俠。
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010425310
作者部落格 http://plamc.pixnet.net/blog
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.179.192
※ 編輯: plamc 來自: 218.160.179.192 (03/12 04:47)
推
03/12 16:58, , 1F
03/12 16:58, 1F
討論串 (同標題文章)