Re: [假設] 不分勝負的黃海海戰

看板DummyHistory作者 (筆劍春秋梁父吟)時間12年前 (2012/03/11 22:59), 編輯推噓3(3推 0噓 33→)
留言36則, 8人參與, 最新討論串3/10 (看更多)
以下是隨意列舉的一些數據,別忘了日本當時是個連基本的煤炭都要靠進口的國家 (話說日本的能源一直是依賴進口,因此經濟上的脆弱性可謂相當大) 1894財年的日本總預算是8400萬日圓 軍事開支佔到預算總額的69.3% 1895年的總預算(手上資料沒看到這個數字)中軍事開支也佔到65.5% 此外戰前的特別軍費撥款為1.5億日圓,日本又在倫敦市場發行了一億日圓的公債 以上這些全部扣掉後,甲午戰爭賠款中還用了7895萬日圓去打平開支 也就是說不算特別軍費撥款跟公債,額外的開支相當於日本一年的總預算 這個樣子能夠再打兩年? 1905年都做不到的事情,以為1895年的日本能夠做到,那是通不過基本的實際檢驗的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.35.250.247
→
03/11 23:03, , 1F
台灣的總預算一年大約兩兆,債務(含隱藏)共20兆,垮了嗎?
03/11 23:03, 1F
→
03/11 23:05, , 2F
不應以今視古，當代的金融體系運作概念已有很大差別。
03/11 23:05, 2F
→
03/11 23:07, , 3F
簡單的說,"債"只有在要還的時候壓力才來
03/11 23:07, 3F
→
03/11 23:07, , 4F
更何況日本連增發貨幣這個大絕招都還沒放出來
03/11 23:07, 4F
推
03/11 23:08, , 5F
那個時候沒有這些金融工具(玩具)
03/11 23:08, 5F
→
03/11 23:09, , 6F
錯了,直到二戰時國際貿易還是付不出黃金就會半癱瘓的
03/11 23:09, 6F
→
03/11 23:09, , 7F
金銀本位時代增發貨幣這一招根本不存在
03/11 23:09, 7F
→
03/11 23:10, , 8F
此外債的問題不是還債,而是借債,繼續打就要繼續借債
03/11 23:10, 8F
→
03/11 23:10, , 9F
當時國際貿易是用黃金白銀在貿易的...
03/11 23:10, 9F
→
03/11 23:10, , 10F
破產的意思就是失去繼續借貸所需的信用
03/11 23:10, 10F
→
03/11 23:11, , 11F
付不出真金白銀的話, 日軍的煤炭火藥等等要從哪來?
03/11 23:11, 11F
→
03/11 23:15, , 12F
那也要確定"破產"之後,而破產通常是要"還錢"時才會發生
03/11 23:15, 12F
→
03/11 23:16, , 13F
這不管你是借黃金白銀還是火星幣都是一樣
03/11 23:16, 13F
→
03/11 23:17, , 14F
重點是日本的戰略目標是啥呢??
03/11 23:17, 14F
→
03/11 23:17, , 15F
難道還真的想佔領中國不成?
03/11 23:17, 15F
→
03/11 23:18, , 16F
打到你清廷怕威信失去而倒台就夠了
03/11 23:18, 16F
→
03/11 23:19, , 17F
日本財政就算比清廷能撐好了, 清廷一退難道日軍要打陸戰?
03/11 23:19, 17F
→
03/11 23:20, , 18F
到時候日軍要增兵多少人? 軍費恐怕也得暴增了
03/11 23:20, 18F
→
03/11 23:20, , 19F
你是清廷的話,你寧願付點錢還是冒被推翻的風險?
03/11 23:20, 19F
→
03/11 23:22, , 20F
自古以來的政客都一樣,反正不是自己出錢有差嗎?
03/11 23:22, 20F
→
03/11 23:23, , 21F
或者說真的和談吧, 也絕對沒有賠這麼多錢的理由
03/11 23:23, 21F
→
03/11 23:28, , 22F
清廷有統治壓力, 日本也一樣會有
03/11 23:28, 22F
推
03/12 01:00, , 23F
自古以來你看過哪家銀行會雪中送炭的?
03/12 01:00, 23F
→
03/12 01:00, , 24F
更何況當時列強還比較支持清朝
03/12 01:00, 24F
→
03/12 01:02, , 25F
在你破產時抽銀根 趁你病要你命不是天經地義的嗎?
03/12 01:02, 25F
→
03/12 01:42, , 26F
日本煤礦業1894年產值約1800萬日元。艦艇燒進口威爾士白
03/12 01:42, 26F
→
03/12 01:42, , 27F
煤﹐不等於整個國家的煤炭都要靠進口~
03/12 01:42, 27F
→
03/12 10:33, , 28F
所謂日本三個月內燒光錢 不實際 你會贏人家搶著投資你
03/12 10:33, 28F
→
03/12 10:34, , 29F
估計連中國人都入股皇軍了
03/12 10:34, 29F
→
03/12 18:32, , 30F
列強對中國市場的期待遠比對日本高多了
03/12 18:32, 30F
→
03/12 18:33, , 31F
投資日本打下中國, 吃掉整個中國市場? 這不是砸自己腳嗎
03/12 18:33, 31F
→
03/12 23:06, , 32F
生意就是砍頭也會做 砸個腳不是大事
03/12 23:06, 32F
→
03/12 23:07, , 33F
日本拿下東北的獲益是無價的 錢已經不是問題
03/12 23:07, 33F
推
03/12 23:23, , 34F
所以最後就被美國砍頭啦 不是嗎?
03/12 23:23, 34F
→
03/13 01:42, , 35F
事情是多面向的 日本對美國是輸家 對中國仍是勝利者
03/13 01:42, 35F
→
03/13 01:43, , 36F
中國被日本打爛到山河殘破赤黨崛起 日本便可繼續宰制中國
03/13 01:43, 36F
‣ 更多 ThomasJP 的文章
文章代碼(AID): #1FNBt7EE (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 ThomasJP 的文章
文章代碼(AID): #1FNBt7EE (DummyHistory)