討論串[假設] 不分勝負的黃海海戰
共 10 篇文章
內容預覽:
首先要澄清的是,大東溝海戰是戰術平手。. 甲午戰爭北洋艦隊是戰敗沒錯,但是主要因素不是出在戰場指揮上。. 就算你把丁汝昌李鴻章都換掉,根本的問題還是改變不了。. 要達到這個目的就不是海戰打平的問題了. 淮軍陸戰連敗,北洋艦隊又實力受損,怎樣都保不住鴨綠江的. 之前討論過很多次了,戰爭多打三個月,日本
(還有297個字)
內容預覽:
以下是隨意列舉的一些數據,別忘了日本當時是個連基本的煤炭都要靠進口的國家. (話說日本的能源一直是依賴進口,因此經濟上的脆弱性可謂相當大). 1894財年的日本總預算是8400萬日圓. 軍事開支佔到預算總額的69.3%. 1895年的總預算(手上資料沒看到這個數字)中軍事開支也佔到65.5%. 此外
(還有59個字)
內容預覽:
不要搞錯時代，當年是金本位時代，而日本在甲午戰前是金本位時代的銀本位國家. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 補充一下，所謂半癱瘓，還是指像英國這種老牌金本位國家，. 黃金不足時，各國為了避免金本位垮台，會互相協調支持黃金，只是要你緊縮. 至於甲午戰前日
(還有279個字)