Re: [假設] 不分勝負的黃海海戰
※ 引述《ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)》之銘言：
: 以下是隨意列舉的一些數據,別忘了日本當時是個連基本的煤炭都要靠進口的國家
: (話說日本的能源一直是依賴進口,因此經濟上的脆弱性可謂相當大)
: 1894財年的日本總預算是8400萬日圓
: 軍事開支佔到預算總額的69.3%
: 1895年的總預算(手上資料沒看到這個數字)中軍事開支也佔到65.5%
: 此外戰前的特別軍費撥款為1.5億日圓,日本又在倫敦市場發行了一億日圓的公債
: 以上這些全部扣掉後,甲午戰爭賠款中還用了7895萬日圓去打平開支
: 也就是說不算特別軍費撥款跟公債,額外的開支相當於日本一年的總預算
: 這個樣子能夠再打兩年?
: 1905年都做不到的事情,以為1895年的日本能夠做到,那是通不過基本的實際檢驗的
以這個數字來看
清廷選擇投降也太過愚蠢
不說別的
光是賠償三億多日圓, 就超過四年的日本總預算
實際上這些錢的確也成為日後侵華的資本
繼續打下去, 日本一定要很快退兵的
難道真的想打到破產為止?
日本本土都不用國防了?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.33.103
→
03/11 23:11, , 1F
03/11 23:11, 1F
→
03/12 00:43, , 2F
03/12 00:43, 2F
→
03/12 00:43, , 3F
03/12 00:43, 3F
推
03/12 01:55, , 4F
03/12 01:55, 4F
→
03/12 01:56, , 5F
03/12 01:56, 5F
→
03/12 01:57, , 6F
03/12 01:57, 6F
→
03/12 10:28, , 7F
03/12 10:28, 7F
推
03/12 12:06, , 8F
03/12 12:06, 8F
→
03/12 12:07, , 9F
03/12 12:07, 9F
→
03/12 18:30, , 10F
03/12 18:30, 10F
→
03/12 18:31, , 11F
03/12 18:31, 11F
→
03/12 18:31, , 12F
03/12 18:31, 12F
→
08/13 05:57, , 13F
08/13 05:57, 13F
→
09/16 02:09, , 14F
09/16 02:09, 14F
討論串 (同標題文章)