Re: [假設] 歐盟垮台的可能性

看板DummyHistory作者 (普蘭可)時間14年前 (2011/11/08 13:51), 編輯推噓1(105)
留言6則, 5人參與, 最新討論串69/88 (看更多)
※ 引述《Leon (Achilles)》之銘言: : 那, 請問台灣甚麼有尖端核心技術 ? 一個產業在國際上要賺錢,只要有「比較利益」 Intel IBM當然在基本功上贏台積電太多,可是張忠謀還是敢吹牛說跟他們平起平坐 不是因為台積電功力贏他們,而是因為台積電掌握比較利益 你Intel就是不可能把晶圓廠都拉出來給別人做晶圓代工嘛,咬我啊(設計台詞) : 你放棄了大部分產業的發展, 那代表你對於大部分東西都沒有議價權 我不曉得這個觀念是哪來的,因為根本就是錯的 你沒有做的東西就沒有議價權? 請問我們到光華去跟老闆殺價,我們買的東西哪一件是我們自己做的? HP DELL現在對廣達仁寶有很強的議價能力,請問HP DELL現在有幾台電腦是他們自組? 你說是HP掌握關鍵技術? 時間倒轉到NB業登陸以前,當時廣達毛利30%,還是股王, 他當時對客戶的議價力比現在強,但是現在的廣達可以ODM,當時還不行咧,技術? 議價力落差到底在哪? 不在技術,在於產能,自從NB業西進開了超大產能以後 為了填滿產能,對客戶的議價力就下降了,而HP康百合併以後,採購規模變大 所以議價力就提升了。 只要是客戶就有議價權,你買越多,是越大的客戶,就有越大的議價權 議價權低是因為市場小,寒酸不想花錢,所以人家不想鳥你,不是因為自己沒有做 自己沒做有什麼關係,讓外商去互咬就好了 就算是只此一家別無分號,你最起碼可以不買 -- 《海角七號電影小說》 阿嘉的過去,友子的不平,馬拉桑的奮鬥,明珠的悲劇,栗原南的追尋。 《明騎西行記》The Lost Emperor, the Westering Chevalier 鄭和下西洋與百年戰爭,麥加朝聖與搶羊大賽。歷史,遊記,武俠。 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010425310 作者部落格 http://plamc.pixnet.net/blog -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.181.191

11/08 13:52, , 1F
只要是客戶就有議價權? Qualcomm表示:
11/08 13:52, 1F

11/08 14:27, , 2F
你根本不懂Fab.
11/08 14:27, 2F

11/08 19:31, , 3F
純就議價力來說 你真的搞錯了 市場/關鍵零組件是最強的....
11/08 19:31, 3F

11/08 19:32, , 4F
ODM這種夾在中間的才比較能以規模來提升議價力(因為沒別的)
11/08 19:32, 4F

11/10 02:30, , 5F
科科
11/10 02:30, 5F

11/10 05:30, , 6F
五力分析搬出來好了 (議價能力取決於很多因素)
11/10 05:30, 6F
文章代碼(AID): #1EkCDDkW (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1EkCDDkW (DummyHistory)