Re: [假設] 歐盟垮台的可能性
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: 貨幣就是要拿來花的，如果採購時人謀不臧有採購員A錢那另當別論
: 如果人家研發本來就值那麼多錢，我們又需要，那就是該買，
: 不是在那邊吝嗇說被人家賺了多少錢
: 我前面清末的例子已經舉的很清楚，清末路權全失的結果是中國還比較佔便宜
: 台灣只需要在某一兩樣上有尖端核心技術(為了換匯)，其他的跟人家買就可以了
那, 請問台灣甚麼有尖端核心技術 ?
我必須殘酷的告訴你, 實際上 TSMC 離 Intel 的技術還是有段距離.
而且你把租稅優惠的因素考慮進去, TSMC 並沒有想像中的那麼賺錢.
以前 TSMC 在美國有廠, 然後, 作的很爛.
根本不賺錢.
你放棄了大部分產業的發展, 那代表你對於大部分東西都沒有議價權
你拳頭不夠大, 又沒有天然資源, 別人想就地起價,
你怎麼辦 ??
: : 一台 TG/AG Core 報價大約一億多,養台灣的人力成本高估算他兩千萬好了
: : 其他的錢誰賺走 ? HQ 賺走得 , HQ 每個人拿得樂歪歪 , 操的都是台灣的人
: : 有需求請他們修改 code , 一個問題希臘那邊搞了半年沒辦法 fixup .
: : 設備硬體很貴 ? 拆開來哪個零件不是 made in Taiwan ? 這些零件台灣總共收了多少?
: : 大概加起來不到兩百吧 , 中間的差額統統都是養希臘養芬蘭養德國去了.
講一個八卦消息:
當年 QualComm 燒錢不夠, 來亞洲募款,
台灣沒投錢進去, 但是韓國投了..
所以現在實際上南韓在通訊技術上領先很多.
--
趙客縵胡纓，吾鉤霜雪明。銀鞍照白馬，颯沓如流星。
十步殺一人，千里不留行。是了拂衣去，深藏身與名。
閑過信陵飲，脫劍膝前橫。將炙啖朱亥，持觴勸侯贏。
三杯吐然諾，五嶽倒為輕。眼花耳熱後，意氣素霓生。
就趙揮金錘，邯鄲先震驚。千秋二壯士，烜赫大梁城。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 12.199.7.82
推
11/08 13:38, , 1F
11/08 13:38, 1F
推
11/08 13:39, , 2F
11/08 13:39, 2F
→
11/08 13:40, , 3F
11/08 13:40, 3F
→
11/08 13:50, , 4F
11/08 13:50, 4F
→
11/08 14:03, , 5F
11/08 14:03, 5F
推
11/08 17:49, , 6F
11/08 17:49, 6F
討論串 (同標題文章)