Re: [假設] 歐盟垮台的可能性

看板DummyHistory作者newSung (全民亂講之全民大悶鍋)時間12年前 (2011/11/07 16:32)推噓7(7推 0噓 0→)

留言7則, 7人參與討論串21/88 (看更多)

※ 引述《parkinque (英文老師)》之銘言： : ※ 引述《yusaku (yusaku)》之銘言： : : 剛好解決了原本西德與日本都面臨的勞動力不足工資高漲的問題。因為德國突然多了 : : 原東德的勞動力補足自身不足的勞動力。 : : 直到今日，德國還是每年得花1000億歐元在德東地區上。 : : 再來就是因為1992年的馬斯垂克條約誕生的歐元了。 : : 由德國主導的歐元又再次地讓德國的產業爽一次。為何？ : : 這實在是因為統一後的德國馬克因為統一不像日幣大幅升值，這造成了德國出口競爭力 : : 太強。鄉民都聽過「寧願在奧迪上放空，也不願在豐田上哭泣」，就可以知道在高端的 : : 汽車與精密機械產業上日本貨在消費者心中的價值根本比不過德國貨的。當你有兩百萬 : : 買1A2B就是比買牛頭牌感覺有價值。90年德國統一讓德國馬克根德東的債信綁一起，造 : : 成馬克不升值。92年歐元區成立更讓德國與義大利跟西班牙這些經常帳赤字的南歐國家 : : 的債信綁在一起。沒有歐豬，歐元會大幅升值，對歐元區的出口有害無益呀。 : : 所以回到本題，德法幹嘛把歐豬踢出去？踢出去歐元價格可是會升值耶！那靠著出口導 : : 向的德法產業豈不倒大楣了。讓歐豬幫忙花錢就好啦。 : 這種說法真的是似是而非,甚至可以說是反道德的. : 什麼叫做有人賺錢就一定要有懶人幫忙花?????否則體制就會崩潰??????!!!!!! : 這說法完全完全的不能接受也令人憤怒!!!!!! : 現在全世界在反的佔領華爾街是什麼原因造成???不就是金融界 : 有些無恥之徒靠著金融詐騙吃香喝辣嗎??? : yasuku跟plamc的邏輯真是令人無法接受,什麼叫西德拿錢給東德花是幫助西德??? : 什麼是因為勤勞的人賺錢太多,沒有懶人幫花體制就會崩潰??? : 我的天啊!!!!!!我只知道傳統道德教導我們. : 天道酬勤,勤儉致富.懶人就該窮就該受懲罰.這是世界共通的普世價值. : 不管那個人種那個文明都認同的. : 我曾在報紙上看過保羅克魯曼的荒謬理論,說美國的次債風暴是亞洲出口太多, : 資金太多流入美國造成的. : 我看了只覺得憤怒,原來諾貝爾獎的水準這麼低.這麼無恥沒道德的邏輯也敢提出. : 我們亞洲人遵循傳統價值,勤勞多儲蓄少消費.才造成了亞洲崛起. : 這是高尚又令人尊敬的,但克魯曼卻一舉摧毀了普世價值. : 說我們欠債都是亞洲出口太多惹的禍,這難道不令人憤怒??????? : 若克魯曼的邏輯是歐美的思想主流,那我們應該做的是摧毀這種邪魔歪道的思想. : 摧毀這種吃人的世界體制,因為他否定了傳統的道德,諸如勤勞,歌誦勞動,儲蓄已備 : 不時之需. : 若讓這種思想在流傳下去,誰要勞動???誰要勤奮????誰要儲蓄??? : 大家都去絞盡腦汁當詐騙集團好吃懶作爽爽過就好了. 因為傳統道德價值不明白經濟學中「產能過剩」的道理而且這些的傳統道德價值是微觀準則，放到個人身上要求，道理是對得但把微觀準則放到巨觀系統來運用，有些則會不倫不類物品一旦嚴重產能過剩，跟垃圾沒什麼分別比方一個農夫，傳統價值教他要勤勞方能有所得於是乎，他很努力種稻米，每天辛苦10幾個鐘頭，種了2甲地但收成季節一到，自己田地大豐收，他沒想到稻米價格竟然如此賤因為人人都大豐收，糧食嚴重產能過剩，所以他根本努力錯了方向，他應該去種蘋果他個人再辛苦，微觀行為作到極致也沒有用，難逃巨觀系統的影響宏觀經濟的調節之道在於，經濟過冷了不好，過熱了也不好錢集中在某些人身上也不行，那些人卻很少消費也不行，因為這會造成錢荒這樣錢的流動性會不足，那些被大量囤積在倉庫的錢是「死錢」，跟垃圾沒啥兩樣錢這種東西一開始被發明出來的目的是為了幫助交易物品也就是促進交易的流動性一旦不能維持目的，那就是垃圾很多人依照傳統價值以為錢多就是鈔票多、錢幣多放到個人來說，依微觀尺度來看，是對得所以中國古代會有一大堆巨富，不斷地囤銅、囤銀但錢這種東西放到巨觀尺度來看，所謂的「錢」，並不是指「鈔票」與「錢幣」在現代金融體制下，「錢」就是「債務」通過「債務」與「信用擔保」，國家與銀行能不斷地製造錢錢的產生來自於「借錢」，也就是流動，越多人去借錢，越多人去消費這個巨觀系統就越有「錢」！當然這個系統架構下，信用擔保不能出狀況，出狀況就完蛋了很多人搞不明白道理，以為花錢是罪惡，就是因為把巨觀尺度與微觀尺度混為一談把鈔票、硬幣當成是「錢」的真正意義！再舉一個巨觀尺度與微觀尺度觀念天差地別的例子很多人以為「愛護動物」就是不殺動物很多佛教團體鼓勵放生，時常舉辦放生活動這個「不殺動物是愛護動物」的道德價值是微觀尺度下的準則放到巨觀系統裡來看，根本有問題首先放生錯了地方，會干擾該地區的生態平衡，如果被放生的動物在該地區沒有天敵會造成該物種大量繁殖，搶奪其他生物資源，造成其他生物大量死亡所以你放生A動物，卻殺了BCD生物，愛護生命反而害了更多生命生態保育的法則在於達成生態平衡比如澳洲兔子太多，不管兔子有多可愛，就應該鼓勵殺兔子、吃兔肉殺到一定數量，讓其他生物緩口氣，生態得以紓解，重新達成平衡如果兔子太少，則嚴厲處罰獵殺兔子的人，讓兔子數目恢復巨觀經濟調控的道理也同於此，那個族群太有錢卻又不花，就該打壓把錢搶過來，政府幫你花掉，重點在於平衡！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.91.20.127

推

allergy

11/07 16:38, , 1^F

11/07 16:38, 1^F

推

gtfour

11/07 18:21, , 2^F

11/07 18:21, 2^F

推

Hartmann

11/07 19:47, , 3^F

11/07 19:47, 3^F