Re: 李登輝的經濟才能
※ 引述《boushan ((歡迎加入2053))》之銘言：
: 對當時戒急用忍政策有疑問的版友可以去找一下，
: 李登輝在康乃爾拿農經博士，得到全美傑出論文獎的論文。
: 該論文研究的主旨大致上是在討論農業部門跟工業部門間的資本移動問題。
: 台灣的薪資已經凍漲超過十年，這是大家都很熟悉事實。
: 造成此一事實的原因簡單來說就是市場的供需問題
: 換句話說，就業市場對於人力沒強勁需求、
問題是人力需求不只是要有企業，重點是還要有市場
換句話說不是需求低造成價格降低，而是價格太高造成需求降低
: 既有獲利模式下、投注在每個員工上的成本也無法提高。
: 簡言之，企業錢不好賺、所以i.沒那麼多錢給員工
: ii.員工不值那麼多錢
: ---------------------------------------------------------------------
: 那麼我們來看看全面開放產業西進(亦即 不戒急用忍)的後果
: 台灣人力市場失去政府保護與干預
你以為政府保護就可以留住工作機會嗎？
事實是台商乾脆把這邊的資產全部出脫，連人帶錢去真正有需求的地方
: -> 企業可自由移至成本低得多的中國
: -> 工業部門對人力需求不增反減
: -> 台灣工業部門薪資負成長
: -> 依賴工業部門的服務業部門薪資也開始下降
: -> 台灣總體薪資下降
: -> 2010年 台灣總體薪資觸底、與中國薪資水準相同 達 10000台幣/月*
: -> 台灣總體薪資與中國薪資連動成長
現在上海跟廣東的薪資都不是這樣了好嗎？平均至少有15000台幣
那台商是去哪？是去上海跟廣東，不是去那些低到10000台幣以下拉低平均的地方
韓國人去哪？去山東。那裡的薪水絕對沒有上海高。
請問你要去跟韓國人說我們沒有保護勞動市場，請你們到人均15000台幣的地方設廠好嗎？
: ---------------------------------------------------------------------
: 一個月領一萬？!
: 去年2009年台南低收入戶的標準是一個月八千三百多塊，
: 有誰能忍受薪資連續十年負成長、然後跌到一個月一萬塊開始回升？
: 這種規模的經濟衰退已經足夠造成社會問題與國家動盪了
那是你自己的設想而已
: 不要忘了08年金融風暴台灣的慘況，無薪假、治安問題、自殺問題
慘況？我只記得2000年網路泡沬之後，迴光返照一段時間，從04年開始台灣一直在衰退
長久的病根在那裡，你卻只提表面的症狀
: 當時沒有戒急用忍的話，這個衝擊的規模絕非08年金融風暴能比。
如果沒有戒急用忍，台灣可能不會被早十年的亞洲金融風暴衝擊
: 只有足夠在中國市場競爭的資本家才會鼓吹全面開放西進、當初不該戒急用忍，
: 然而這類人應該不會上ppt，ppt的言論對他們來說也不會有什麼影響力，
: 所以同意此類觀點的版友不妨出來說說背後的理論基礎。
我說得很清楚了
: *2010年十月，富士康宣布作業員基本薪資升至每月兩千人民幣。
很抱歉，富士康的薪水是出名的低，你拿這種底標來計算不具真正參考價值
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.218.20
討論串 (同標題文章)