Re: 經濟人的「理性」
※ 引述《MRZISDOG (隔壁家的毛毛是惡犬)》之銘言：
1.你搞不清楚什麼叫沉沒成本 以及為什麼不予計算
這個名詞並不難，我想你可以自己查意思是什麼，不多說明
一般人都會算，因為他們不具備經濟人的「理性」觀念
: 否則，這種砍掉重練，一切重來的動作，本身就不符合經濟法則。
「不理性」非經濟人正是會這樣想，經濟人則會告訴你「停損」才是王道
2.以為「有考就會上」正是「不理性」的想法之一
既然考上的機率很低，在那邊幻想有什麼福利不啻癡人說夢
這是非經濟人常犯的錯誤，期望值是要乘以發生率的，不理性的人會把發生率當作1
另外考上公務員仍可能出現挨告離職等等風險
一般非經濟人常犯的第二大錯誤就是總認為風險不會發生
3.你花一小時念書而沒打工，必定損失機會成本，但卻不一定考得上
沒去打工就是損失100塊是固定的，這跟你能不能一輩子打工一點關係都沒有
而且這100塊還是你損失的最小的成本而已
如果都在念無用的考試用書，久了自然變得一事無成只能考試，這不代表天生這樣
如果把念考試的時間拿來練某種專長，早就可以賺更多錢，這也是機會成本的觀念
大部分的人缺乏這種觀念
簡單的來說，念考試的成本之一就是賠上成為郭台銘的可能性....那損失可是很大
--
《海角七號電影小說》
阿嘉的過去，友子的不平，馬拉桑的奮鬥，明珠的悲劇，栗原南的追尋。
《明騎西行記》The Lost Emperor, the Westering Chevalier
鄭和下西洋與百年戰爭，麥加朝聖與搶羊大賽。歷史，遊記，武俠。
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010425310
作者部落格 http://plamc.pixnet.net/blog
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.211.89
→
07/06 19:42, , 1F
07/06 19:42, 1F
※ 編輯: plamc 來自: 111.240.211.89 (07/06 19:42)
推
07/06 20:11, , 2F
07/06 20:11, 2F
→
07/06 20:13, , 3F
07/06 20:13, 3F
→
07/06 22:02, , 4F
07/06 22:02, 4F
→
07/06 23:04, , 5F
07/06 23:04, 5F
討論串 (同標題文章)