Re: [假設] 產業革命的兩種模式

看板DummyHistory作者 (呆呆小狼￾ ￾ N￾ ￾ )時間17年前 (2007/06/12 01:19), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串46/176 (看更多)
※ 引述《ewings (火星人當研究生)》之銘言: : 能量比差太多了 : 礦石收音機能擷取的能量比例太低,而實驗中可以達到40%以上 錯了,礦石收音機的接收效能是最好的,問題是在於電台的發射是發散的。 作得好的礦石收音機可以在一平方公尺的諧振線圈內取得超過1W的音頻輸出。 : MIT的技術是讓兩個線圈"共振",而不是讓B線圈去隨著A線圈所輻射 : 出的電磁波振盪,兩線圈之間相互迴授才是他能達到如此高效率的關鍵 : 如果要類比的話,兩個線圈就像是天線的兩極,而不是視為兩個天線 : 頻率隨共振線圈而定,記得實驗中是用GHz 這根收音機有什麼兩樣? 收音機就是跟電台諧振取得信號的。 : 電場與磁場在兩個線圈間共振,而且波疊加的高峰處也是在線圈附近 : 問題不在於安全性或是會不會被盜用 這就是諧振,只要擁有適當的LC就能諧振發射源的能量,適當的整流與積 分就能作為動力。這只是是基本電學而已啦!。 : MIT的團隊能達到40%的效率,用的方法也絕對不是特斯拉想的那一套 : http://web.mit.edu/newsoffice/2007/wireless-0607.html 看完報導之後的感覺:又是一個騙點數的研究..... 真的想做到有意義與效能的無線傳送,除了聚焦電磁波之外,另一條路是 量子共振,不過這個部分離可以看到成績還非常的遠。 --- 附加一點: 先不說如何發送如何接收,光是把動力級能量發散(無指向性 )的發射到空間就是一種不負責任而且無法預測的行為。因此 我還是不看好這個東西。如果要實用,最少需要是收斂,聚焦 的能量束,而且對著特定目標發送能量。(例如電動牙刷座與 牙刷,掌上終端機與資料傳輸座...) -- 作別人不願作的事,是好人!。 作別人不敢作的事,是壞人!。 作別人不能作的事,是天才!。 作別人不會作的事,是…腦殘!! WolfLord -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.130.59.234 ※ 編輯: WolfLord 來自: 220.130.59.234 (06/12 01:34)
文章代碼(AID): #16ROGt3b (DummyHistory)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 46 之 176 篇):
文章代碼(AID): #16ROGt3b (DummyHistory)