Re: R: 一人一信搶救直銷板

看板DirectSales作者 (那人竟是乞燃人憎的基佬)時間18年前 (2007/12/04 22:34), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串57/64 (看更多)
※ 引述《vigodai (輕揚琴弦)》之銘言: : 選A的人就是有理智的?而選C的就是為了打擊直銷或是低買高賣的圖利者? : 為什麼單純的選項卻被冠上價值判斷? : 去除這些價值判斷,選項就只是選項 : 但被賦予這些價值判斷後,如果我選C就表示我不理智嗎? : 就表示我是刻意打擊直銷者嗎?又或者,其實原來我是有能耐買低賣高的圖利者? 假設性的問題先放一邊,我們看事實就好, 我不認為你會選C,你的答案是?Yes or No? : : 既然如此,選C的人原本就不同意A的條件,故A、C兩者為「不完全」互斥的選項, : : 其本質則各自獨立;用這三種選項做調查,我不認為有不合理之處。 : 這一段我想你應該是打太快打錯了,A跟C應該要互換一下才是你想講的意思 : 選C的人不見得不同意A的條件 沒有打錯,如果選C的人會同意A的條件,那他投A就好,為什麼要投C? 所以我才說會投C就是因為不同意A,反之亦是。 : 這裡的A跟C應該依舊是手誤問題而要互換的 : 選A(有限制開放)的人有可能投給C(無限制開放) 在這裡我請問眾板友,您會是上面所說的人嗎? : 何以原本選A的人選了C就是放棄自己的主見? C 你可能看錯了,投票選項改成v君的提案就是你問的這點原因所在。 : 既然本質都相同,附加條件再討論,這中間沒什麼問題呀 : 另外,A和C是本質相同的 : 用「為了打擊傳直銷或圖利」來為一個選項作價值判斷是不公允的 : 選項就只是選項,請不要替做選擇的人下價值判斷 純屬個人觀點。 : : 那第一階段就這樣過關的同時,難道不是一種諷刺? : ^^^^^^^^^^^^^^^^ : 當然不是一種諷刺呀,無論選A或選C : 他們都是「同意」開放呀 : 只是開放的程度不同罷了 選C的人是同意開放但不贊成限制喔,原本會選A或C就是不同陣線的人, 只因為選項更動才會變成同一陣線,"我覺得"很諷刺。 : 所以你說「只因」反對開放者是本版的少數 : (還沒投票,我也不知道到底會是怎樣,我不想先預測) : 那個「只因」我不是很懂(我是真的不懂) : 如果反對開放者是少數 : 那他不就是最重要的也是最主要的因素了嗎? : 怎麼會是「只因」呢? 因為我認為,若該立場是有相當的錯誤,那麼人少我沒話說, 但是禁止買賣文這件事,沒有錯誤吧? ps.本文將以本人主觀刪除somedoubt、noloss、powerhow或任何人之挑釁推文。 -- 一論:傷寒 六經:太陽、少陽、陽明、太陰、少陰、厥陰 二鑑:黃帝內經、神農本草經 七情:喜、怒、哀、懼、愛、惡、欲 三髓:精、氣、神 八綱:陰、陽、表、裡、寒、熱、虛、實 四診:望、聞、問、切 九竅:耳、目、口、鼻、前陰、後陰 五行:木、火、土、金、水 十劑:宣、通、補、泄、輕、重、滑、澀、燥、溼 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.163.195.130
文章代碼(AID): #17LMLfcV (DirectSales)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17LMLfcV (DirectSales)