R: 一人一信搶救直銷板
※ 引述《longtimeago (嗯，拼了)》之銘言：
: ※ 引述《GFDS (我看是不值得了)》之銘言：
: : 這邊有個想法 還請指教
: : 當然ptt不等於真實市場
: : 但是學過統計學的都知道
: : 最真實的調查資訊就是你每個都問(有的還可能亂答)
: : 其他都是抽樣 抽樣就有誤差
: : 學過統計學的人也知道 樣本數越多 統計就越準確
: : 我們大家都沒有辦法得到"絕對準確"的資料時
: : 就只能看誰的資料準確度高 如此而已
: : 所以我覺得 以ptt來看市場 應該是一種準確度較高的反應
: : 當然它可能會偏差 但是任何統計都可能偏差
: : 包括贊成直銷的任何統計
: 你說對了，是有參考價值只是會有偏差，
: 說的很沒錯
: 偏差多少，這就比較難描述
: 說實話我覺得這不是一個討喜的行業，大家觀感排斥居多
: 就跟這裡類似
: 但是你實際做了之後會發現，狀況沒那麼糟糕，怎麼說清楚呢
: 我只能說就是跟看文章給人的感覺，會不一樣的
: 從做去了解，體會不一樣
: 舉例來說，你在這裡看文章不會覺得
: 怎麼可能有人用原價買東西？
: 但實際上在我推廣過程中，我只遇過一個在網路上買的
: 其他都願意直接跟我拿，所以其實差蠻多的
: 當然還有其他不一樣的地方我就不一一列舉。
其實我想強調的是 ptt的樣本數多
閣下要推翻它完全可以
但應該要拿更精確的統計數字比較好
如果只是個人對環境的感受
那麼你也是我對直銷觀感中的樣本之一
對了 能否請你談談 你如何找下線呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.141.218
推
12/05 14:39, , 1F
12/05 14:39, 1F
推
12/05 15:14, , 2F
12/05 15:14, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 64 之 64 篇)：