Re: [閒聊] nft概念理解問題

看板DigiCurrency作者 (AppleRemote)時間1年前 (2022/05/30 12:36), 編輯推噓5(9推 4噓 26→)
留言39則, 16人參與, 1年前最新討論串3/8 (看更多)
NFT其實很簡單，他只是讓虛擬世界有了可以轉移所有權，紀錄所有權的一項工具。 在現實生活中，我擁有一幅畫，是可以透過"持有"這個事實去證明。 但在虛擬世界裡，在NFT這個概念出現前，任何人都可以copy & paste，無法證明來源。 在NFT出現以後，區塊鍊就像法院公證紀錄一樣，讓每個持有者有了持有證明。 現實生活中跟虛擬世界最大的差異，就在於事實上、物理上的持有。 你可以把NFT想成一張虛擬世界的"白紙"，任何人都可以在這張白紙裡，紀錄想記錄的事情。 這張白紙，可以是名畫，也可以是小孩塗鴉，他就只是一張白紙，一張名為NFT的白紙。 現實生活中，畢卡索在咖啡廳，隨意畫的塗鴉可以賣上千萬， 而我在畫布上面畫的要死要活卻沒人要。 NFT也是一樣，NFT的價值，在於上面所載物體的價值，而非"NFT"這個技術本身。 這項技術，是未來進入web3.0，人進入虛擬世界不可或缺的技術。 因為唯有產權明確，才能讓人願意在虛擬世界付出與扎根。 就我看來，現在的NFT浪潮，就像是古人剛發明了白紙， 古人覺得白紙很稀奇，導致一張張的白紙跟黃金在古代，跟黃金一樣貴。 現在就像是因為不瞭解NFT的本質，產生了NFT跟黃金一樣有價值的錯覺。 總結來說要判斷一個NFT有沒有價值，應該要回歸這個物品本質對你而言是否有價值， 而非冠上NFT的名號，就可以瞞天喊價。 因為，NFT就只是現實生活中的一張張白紙，你平常路過路邊畫家的畫都不會買了， 為什麼冠上NFT的名號，就忍不住買下去了呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.66.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1653885416.A.265.html
推
05/30 13:05, 1年前 , 1F
樓下留jpg是垃圾
05/30 13:05, 1F
→
05/30 13:12, 1年前 , 2F
jpg: 什麼 你說誰是垃圾?
05/30 13:12, 2F
推
05/30 13:12, 1年前 , 3F
NFT只是串URL,連jpg都不是
05/30 13:12, 3F
噓
05/30 13:19, 1年前 , 4F
並沒有所有權好嗎
05/30 13:19, 4F
→
05/30 13:46, 1年前 , 5F
NFT感覺就是個話題性衍生物
05/30 13:46, 5F
→
05/30 13:49, 1年前 , 6F
澄清一下這邊的所有權指的是該NFT本身，
05/30 13:49, 6F
→
05/30 13:49, 1年前 , 7F
而不是NFT上面記載的東西。
05/30 13:49, 7F
→
05/30 13:49, 1年前 , 8F
我畫了一幅假畫 我還是有該假畫的所有權
05/30 13:49, 8F
→
05/30 13:49, 1年前 , 9F
但不代表我就能主張該畫的著作權
05/30 13:49, 9F
→
05/30 13:49, 1年前 , 10F
這是兩回事
05/30 13:49, 10F
→
05/30 13:50, 1年前 , 11F
想表達的是NFT創造了在虛擬世界 獨立能被持有的物
05/30 13:50, 11F
→
05/30 13:50, 1年前 , 12F
這個概念
05/30 13:50, 12F
推
05/30 14:41, 1年前 , 13F
古代人第一次看到白紙的反應=> “這什麼垃圾，知識用腦袋記
05/30 14:41, 13F
→
05/30 14:41, 1年前 , 14F
下來不就好了”,現代人看到NFT=>資訊幹嘛有產權，我複製下
05/30 14:41, 14F
→
05/30 14:41, 1年前 , 15F
來不就好了
05/30 14:41, 15F
噓
05/30 15:04, 1年前 , 16F
沒有所有權.....
05/30 15:04, 16F
→
05/30 15:17, 1年前 , 17F
NFT充其量就是個購買證明而已吧？
05/30 15:17, 17F
→
05/30 15:18, 1年前 , 18F
你買了橋本有菜的粉絲會門票，拿著票根看著她被人...
05/30 15:18, 18F
→
05/30 15:19, 1年前 , 19F
nft=盤子證明
05/30 15:19, 19F
推
05/30 15:24, 1年前 , 20F
nft必須要跟虛寶做結合 例如你有一把+8色魯基 我有一
05/30 15:24, 20F
→
05/30 15:24, 1年前 , 21F
把+8色魯基
05/30 15:24, 21F
推
05/30 15:26, 1年前 , 22F
魔法風雲會那種卡牌很適合發行成NFT
05/30 15:26, 22F
→
05/30 15:26, 1年前 , 23F
還有乃木板46的周邊商品更適合。像是橋本奈奈未或者
05/30 15:26, 23F
→
05/30 15:27, 1年前 , 24F
西野七瀨的NFT會漲到天價
05/30 15:27, 24F
推
05/30 17:30, 1年前 , 25F
有價無市….看誰要接最後一棒…
05/30 17:30, 25F
噓
05/30 17:30, 1年前 , 26F
那就用原本區塊鏈技術來記錄不就好了
05/30 17:30, 26F
→
05/30 17:31, 1年前 , 27F
沒事搞這個NFT幹嘛？
05/30 17:31, 27F
推
05/30 18:05, 1年前 , 28F
NFT跟法律保障的著作權來比根本微不足道，沒有任何
05/30 18:05, 28F
→
05/30 18:05, 1年前 , 29F
強制執行的力量。
05/30 18:05, 29F
→
05/30 18:20, 1年前 , 30F
原本區塊鏈技術不是獨一無二的token啊…
05/30 18:20, 30F
推
05/30 18:38, 1年前 , 31F
開陣列給user放資料就好了啊，一個陣列不夠開兩個啊，
05/30 18:38, 31F
→
05/30 18:38, 1年前 , 32F
一定要NFT幹嘛
05/30 18:38, 32F
推
05/30 19:53, 1年前 , 33F
比較潮的無名相簿
05/30 19:53, 33F
噓
05/31 10:21, 1年前 , 34F
數位的東西，就是可以絕對複製，硬要扯唯一/持有就笑死
05/31 10:21, 34F
→
05/31 12:58, 1年前 , 35F
複製跟證明是兩回事
05/31 12:58, 35F
→
05/31 12:59, 1年前 , 36F
你可以複製我的簽章，但只有我能發行這個簽章
05/31 12:59, 36F
→
05/31 16:26, 1年前 , 37F
回答不出來了吧!? 一定要token幹嘛?
05/31 16:26, 37F
→
05/31 16:27, 1年前 , 38F
隨便用個一維陣列 , 二維陣列就可以解決的東西
05/31 16:27, 38F
→
05/31 16:28, 1年前 , 39F
一定要弄一個token 然後放一張jpg來譁眾取寵
05/31 16:28, 39F
‣ 更多 AppleRemote 的文章
文章代碼(AID): #1Yb4de9b (DigiCurrency)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 AppleRemote 的文章
文章代碼(AID): #1Yb4de9b (DigiCurrency)