Re: [正義]所謂的新世界

看板DeathNote作者 (忘記過去,走向明天)時間18年前 (2006/04/15 15:57), 編輯推噓6(6推 0噓 17→)
留言23則, 6人參與, 最新討論串31/45 (看更多)
※ 引述《energize (思考<(-__-)>思考)》之銘言： : 假如有個"神"跟月擁有相同想法跟容貌(哈~我想這點也滿重要的吧) : 他也想要一個完美的世界 : 只是他沒有死亡筆記本 : 致人於死地的方法就像普通電視上所看到的 : 刀槍啦或者是奇怪的凶器等等 : 也就是說他要殺人得使用勞力(可能殺人後整身都是血那種的.或是要進行分解屍體之類的) : 沒有辦法像月一樣優雅地殺人 : 這樣還有人迷上他嗎 XD : 不過說到最後 : 對於法律的漏洞還是感到氣憤與無奈 /______\(這就是人生阿~~~) 乾脆跳脫神的思考, 如果今天我發現我家隔壁住了一個連續殺人犯, 我可不可以拿刀趁他睡著時把他殺了? 如果可以,那天下不是就大亂了, 如果不行,那奇樂的行為又比這好多少? 死亡筆記本只不過是殺人不見血, 殺的人比較多比較乾脆罷了, 但是本質上的想法與直接拿刀殺他又有何差異? 筆記本還比較可怕,因為你根本看不見被殺的人, 不會產生罪惡感,但實際上你根本就是殺人者, 以此觀之,月根本不比拿刀殺人者高尚, 又如果我因為殺了殺人犯被捕, 我應不應該被死亡筆記本制裁? 這又可以討論很多了~ 死亡筆記本將殺人這件高尚化合理化, 但我並不能認同這種想法~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.92.89 ※ 編輯: macrose 來自: 61.231.92.89 (04/15 16:04)
推
04/15 16:08, , 1F
哈我是有這樣的意思沒錯~
04/15 16:08, 1F
→
04/15 16:08, , 2F
平平都是殺人~~沒有什麼美化地理由可言
04/15 16:08, 2F
推
04/15 16:13, , 3F
通緝犯，當然可以把他幹掉。
04/15 16:13, 3F
→
04/15 16:14, , 4F
不行喔...台灣的法律規定自衛殺人算自衛過當
04/15 16:14, 4F
→
04/15 16:14, , 5F
要判刑的...@@某些國家是不判刑的
04/15 16:14, 5F
→
04/15 16:15, , 6F
先進國家對防衛過當多半還是會被調查甚至判刑的= =
04/15 16:15, 6F
→
04/15 16:16, , 7F
http://0rz.net/d81fk 落後國家我想也有的@__@哀~~~
04/15 16:16, 7F
推
04/15 16:18, , 8F
如果你能殺的讓人毫無招架 而且又殺出名 你大概也會
04/15 16:18, 8F
→
04/15 16:19, , 9F
受到相同的崇拜
04/15 16:19, 9F
推
04/15 16:19, , 10F
有阿...之前台灣有一位受到家暴的婦女殺了他的丈夫
04/15 16:19, 10F
→
04/15 16:20, , 11F
他的是因為被強暴懷孕才嫁給他的丈夫的
04/15 16:20, 11F
→
04/15 16:20, , 12F
之後每天遭受虐待~最後是因為怕丈夫打死孩子半夜趁她丈夫在
04/15 16:20, 12F
→
04/15 16:21, , 13F
睡覺殺死丈夫...聽說殺的時候他一點恐懼都沒有~只有讓他孩ꐠ
04/15 16:21, 13F
→
04/15 16:21, , 14F
大家法律常識要加強啦,除了現行犯之外,任何人都不能擅自逮
04/15 16:21, 14F
→
04/15 16:22, , 15F
捕犯人,更別說是對通緝犯動用私刑甚至是殺人了,完全錯誤~
04/15 16:22, 15F
→
04/15 16:22, , 16F
子脫離死亡的輕鬆感...她超出名的= =那個案件轟動一時
04/15 16:22, 16F
→
04/15 16:23, , 17F
很多人為他請命免罪
04/15 16:23, 17F
→
04/15 16:23, , 18F
如果大家都崇拜這種人,那不是倒退回古代了?!
04/15 16:23, 18F
→
04/15 16:24, , 19F
到最後法官的理由是說此風不可長...怕人家都傚法這個人所以
04/15 16:24, 19F
→
04/15 16:24, , 20F
還是判邢= =所以基本上自衛只能殺到對方只剩下一口氣不能死
04/15 16:24, 20F
推
04/15 16:40, , 21F
我只說你會受到相同方式看待 沒說應該 DN畢竟是漫畫
04/15 16:40, 21F
→
04/15 16:41, , 22F
大可以不用顧角色的生命去往其他面向思考
04/15 16:41, 22F
推
04/15 18:27, , 23F
倒退還是進步 不是你說的算
04/15 18:27, 23F
‣ 更多 macrose 的文章
文章代碼(AID): #14GAU5ZP (DeathNote)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 31 之 45 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共45篇)
‣ 更多 macrose 的文章
文章代碼(AID): #14GAU5ZP (DeathNote)