Re: [正義]所謂的新世界
※ 引述《spidermann (罪孽深重...)》之銘言:
: 首先
: 我們應該把問題縮小一點
: 先從一個地方來看
: 月這樣的行為跟俠盜有像
: 也就是偷富人的錢去救濟窮人
: 像有一部電影叫少年黃飛鴻之鐵猴子
: 就是在講這種事
: 電影裡的鐵猴子專偷取不義之財的富人
: 而黃飛鴻他老爸也從要抓他,到最後也跟他並肩作戰
: 假設
: 今天鐵猴子因為被衙門追捕,憤而把所有埔頭都幹掉
: 然後大叫"我是為了讓這世界的財富平均,你們反抗我,該死"
: 你會認為他是正義的?
我認為鐵猴子偷不義之財的富人這點是正義的
看看諾亞的方舟的傳說(剩下自己想)
......
......
......
......
PS:
有版友寄信建議我不要用宗教的例子...
也指出我對這個故事的前因後果有不了解之處
推文說這個例子只是警示...不是現實
我仔細想想或許真的不太好...所以刪除後面評論的部份
基本上,我的確沒有任何想質疑任何宗教的意思
而且,在這裡我只想戰DN不想戰其他...xd
: 神龍之謎有一幕是這樣演的
: 小呆的龍紋覺醒,用超乎常人的力量幹掉龍群
: 結果反而被小呆所救的村民給討厭
: 你說小呆是不是正義的?是啊,他是勇者耶
: 可是為什麼村民要怕他?
: 你會認為村民是邪惡的?
村民怕他是因為無知,一個有智慧的村民會感謝他支持他
: 很多人都說"月殺人是要讓這世界更好,太棒了,這就是正義"
: 可是回頭,地上躺滿多少無辜的屍體?
: 這樣的月,真的是神?
: 這樣的月,真的沒有私慾?
月是不是神根本沒差!不論他是真神還是人類扮的假神
有沒有私慾也沒差!只要私慾沒有強到妨礙實踐他的理想
重點在月的作法能不能讓世界上多數的人認同後並照著去做
並因此減少罪惡
其實,月的私慾已經算很少的了
在扮演kira角色上也做的非常適當
所以才能得到那個世界非常多人的認同
(這些人的認同可是包含kira處死調查小清清和kira的人)
看看美國前總統柯林頓,私德上有問題,
但他能達到美國人的對他的期望-帶領美國搞好經濟,美國人還是讓她當總統...
: 假設會有人拿"歷代偉人,哪個不是犧牲很多人才成為偉人",來反駁
: 很好,如果你要這麼去解釋月的行為
: 的確,以這條借鏡為由,月的確不是先例了
: 那麼,正當嗎?
以課本上所學到的正義來說不正當
可是現在的"正義",自己也有很多不能自圓其說的地方
認為現在"法律下的正義"不是真正正義的人也很多
: 月,只不過是一個頭腦異常優秀的人
: 他不會阿邦快速劍,他也不會橡膠槍,他也不是拔刀齋
: 就連筆記本的能力都是他運氣好得到的
: 這樣一個"普通人",你說他擁有資格來統治這個世界?
: 我只能說,他的確擁有能力去統治世界
有了筆記,拔刀齋也打不贏月...XD
: 剩下的呢?
: 是欲望。
: 就算他的出發點是好的,終點是至善的
: 但就整個過程中,月只不過是一個踐踏生命的超級謀略家
月比那幾個人強的地方,就是他有"智慧"
若你也認為月有能力統治世界,應該是認同月的"智慧"了吧
而"智慧"所下的決定,卻不見得符合"沒有無辜者受害的正義"
劍心堅持的不殺,是令人敬服的
但他的武力或許可以從魔王手中救幾條人命,卻沒法改變世界
也救不了更多人...
事實上,彼此選擇的道路不同,硬要比實在沒有意義...
: N說的
: "就算是神給我的指示,我也會自己去思考,判斷正不正確"
: 對於N來說,月這樣的行為,只是單純的"大量殺人犯"
還是用筆記內容來講
N強調的正義是要自己去判斷思考
並問其他在場人員所認同的正義...
可是
除了N有自己認同的正義外,那些日搜組成員有思考他們的正義是啥嗎
而且他們能思考到何種程度?
能否完全獨立判斷,還是指示超越不了傳統的觀念束縛下的判斷罷了?
看看page75吧!他們內心也掙扎"或許kira不是罪惡的"的
但他們有獨立思考?若有的話,在內心迷惑後,不去正視
最後卻只能說他們"相信"他們一定是正義的這樣來說服自己
松田一提出不一樣的看法,相澤就氣急敗壞的怒斥
從最早開始,kira剛出現也只殺惡人時
他們所說要追補kira的理由
也不就是kira在當時法律下是犯法的,而且他們是警察(次長用來宣示給搜查成員)
即使到後來,這也是他們最常用來說服自己的理由
: 犯罪率是減少了,但是人們的惡心是不會消除的
: 我舉一個簡單的例子
: 國小的班長,為了班上的秩序,每天仔細觀察,把沒有認真唸書的人全部記上名單
: 然後交給老師懲罰
: 久而久之,班上真的有秩序了
: 對那些本來就有好習慣的人,他會喜歡那個班長
: 但是對生性好動,就是不喜歡念書的人
: 你說他怎麼辦,每天就是只能被逼著坐在桌子前唸書
: 那些支持月派的人,多半是認為自己不會犯罪,或是不會在人生的道路中迷路
: 就像那些乖小孩一樣,把那些破壞班上秩序的人們視為眼中釘
: 而把班長當作他們心目中的神
: 另外一派的人呢?就因為自己的行為不被這個環境所接受,所以
: 他要嘛強迫自己配合,要嘛就是受處罰
: 受死!
: 但是,這個環境應該怎麼樣,是由月一個人可以決定的嗎?
: 畢竟月的能力並不是萬能
: 他最少也必須要看到臉
: 如果今天班上所有人都把臉遮起,那麼班長怎麼辦?
: 全部殺掉?
: N所說的,是不是正義,是由自己決定的
: 月的正義,雖然可能能得到大多數人的支持
: 但是呢?也不過就只是月的一個人的正義
得到大多數人的支持
又怎會是月一個人的正義呢?
: 當月的正義貫徹執行後
: 我不知道
: 只是月說的
: 人類是會進化的
: 就連蟑螂都會進化到不怕殺蟲劑了
: 你說要是筆記本的事曝光了(事實上也差不多了)
: 總有一天月的正義也會被推翻
: 我還是支持
: 正義不是一個人的想法
: 與其要去相信月的正義
: 我寧願相信一個國家的,一個世界的正義
: 這些都比一個人的正義要來得有說服力,並且公正多了
一個國家一個世界的正義是什麼?
如果是指現在的的法律的話,難道就沒有犧牲無辜的人,肯定有的吧!
那照"無辜的人不該被犧牲"的人的正義,這種國家和世界是不是應該被推翻
若認為在現今制度下所被犧牲的人是難免的
那就不要拿月也殺了部分無辜的人來說嘴...
事實上,在多數支持kira的人的裡想世界裡
並未廢棄原始世界的法律和制度,
只是為了能有效制裁罪惡,做了修改的最佳化...
: 我不否認拿到筆記本可能真的可以把這個世界用恐怖力量導向至善
: 但是月的做法很很明顯並不正當
: 是錯的
: 假設今天有一個X怪客,他有特殊能力可以殺人於無形之中,一直殺人
: 他主張:我要把這個世界上破壞環境的人都殺光,最後在自殺,還我們乾淨的地球
: 他也不過是個超狂熱環保主義者,而人類破壞生態也是事實
: 那麼
: 那些住在都市,整天騎機車,消耗地球資源的人們
: 會乖乖受死的人舉手?
多數人不會乖乖受死,那也是因為人為了保護自己不想死
可是這可沒說x怪客是錯誤
假設地球是有生命的,那他發現人類存在會污染牠,所以造成各種天氣異象
殺死了許多人類,那地球的作法是不是"不正當"?是錯誤的?
可是今天x怪客殺死了所有真正行為會導致破壞環境的人
結果人類得以延續下來了...那他是不是人類的救世主
說歸到底,人只會為了保護"自己的正義",或達成"自己的目的"而戰
N也一樣,紙是為了N的自己正義或復仇罷了
以更偏激的想法來說,筆記裡的世界正在腐敗...即使N也不否認..
罪惡擴張的速度是等比級數的,相信不用多久(也許不用一百年)
腐敗到最後就是一個"充滿罪惡"的世界
而且過程中,犧牲的是無數無辜善良的人
那預知會有這種情形出現的人,又知道自己鬥爭不過其他罪惡強權
於是為了生存支持kira,又能說不是為了他們與他們後代的生存正義嗎?
--
http://blog.xuite.net/pokai/share
分享jpop小物...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.125.36
推
04/14 21:04, , 1F
04/14 21:04, 1F
→
04/14 21:14, , 2F
04/14 21:14, 2F
推
04/14 21:16, , 3F
04/14 21:16, 3F
推
04/14 21:17, , 4F
04/14 21:17, 4F
推
04/14 21:57, , 5F
04/14 21:57, 5F
推
04/14 22:15, , 6F
04/14 22:15, 6F
推
04/14 22:29, , 7F
04/14 22:29, 7F
推
04/14 22:28, , 8F
04/14 22:28, 8F
推
04/14 23:35, , 9F
04/14 23:35, 9F
→
04/14 23:36, , 10F
04/14 23:36, 10F
→
04/14 23:37, , 11F
04/14 23:37, 11F
→
04/14 23:38, , 12F
04/14 23:38, 12F
推
04/14 23:43, , 13F
04/14 23:43, 13F
推
04/14 23:56, , 14F
04/14 23:56, 14F
→
04/14 23:59, , 15F
04/14 23:59, 15F
→
04/14 23:59, , 16F
04/14 23:59, 16F
推
04/15 00:04, , 17F
04/15 00:04, 17F
推
04/15 00:08, , 18F
04/15 00:08, 18F
推
04/15 00:33, , 19F
04/15 00:33, 19F
推
04/15 00:41, , 20F
04/15 00:41, 20F
推
04/15 00:47, , 21F
04/15 00:47, 21F
→
04/15 00:48, , 22F
04/15 00:48, 22F
※ 編輯: rockk 來自: 220.134.125.36 (04/15 04:43)
推
04/15 14:56, , 23F
04/15 14:56, 23F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
正義
7
26
完整討論串 (本文為第 5 之 45 篇):
正義
8
10
正義
7
26
正義
3
9
正義
0
3
正義
16
23
正義
9
34
正義
15
18
正義
2
7
正義
9
57
正義
4
7