Re: [問題] 全片幅的通透感/立體感/層次感 是什麼?
今天上工前匆忙打的文章沒有被罵真的是太好了。
我想在命題上可能很讓人困惑,
但是透過這些圖想要表達的並不是哪個片幅大所以散景比較散這樣的事,
反而我比較希望能夠去感受那什麼樣的景深之下,
最能夠來表現所拍攝的主題,
利用景深的過度來講述畫面裡的主從之分,
讓拍攝每個數值都具有使用它的意義。
接著來公佈:第一組是用中片幅拍攝的,第二組則是D850。
而那兩個100%放大的,是用capture one同時選擇兩張照片的介面,
左邊是是D850,右邊是PhaseOne。
從板友們的推文來看,
並不是所有人都對同樣的影像有著相同的感覺,
也就是說其實這是一個非常主觀的議題,
誰也沒辦法量化空氣感還有立體感,無法量化的東西就很難跟人討論。
我把JPG丟到雲端,供大家打包到自己的螢幕去看,
也許會比放在flickr上面還要好比較。
https://www.dropbox.com/sh/uayqmqf2luukmfc/AACpjnnDbenKQSLUbLOSl1--a?dl=0
謝謝大家參與討論,相信經由討論能夠聽到更多種聲音,
也能夠激發更多對於拍攝的想法。
另外有說錯的地方也還希望大家指正,再次感謝。
晚安!
※ 引述《zitinbxl (衰尾道人)》之銘言:
: 本篇不引戰,僅提供版友來盲測。
: 用手邊兩台不同片幅的相機盡量在相同焦段下拍攝,
: 其中一台是D850。
: 光圈分別是 f2.8, f5.6以及f11拍攝的,
: 都是透過Capture One轉檔,顏色我就都按照原樣沒有任何調整。
: 第一組 (代號C):
: f2.8: https://flic.kr/p/2eRwF4m
: f5.6: https://flic.kr/p/2eW85ba
: f11: https://flic.kr/p/RaJzGB
: 第二組 (代號D):
: f2.8:https://flic.kr/p/24jEudz
: f5.6:https://flic.kr/p/RaJyfD
: f11: https://flic.kr/p/24jEu58
: 對焦的位置100%放大:https://flic.kr/p/24jEJhr
: 至於片幅是否對於立體感有差異,
: 就交給大家來感受了,
: 請推文選擇D850是哪一組,
: 晚上公佈正確答案!
: (拜託推爆一個)
: ==========================================================
: Follow 衰尾道人!
: instagram: nevermind1107
: http://www.flickr.com/photos/metal543/
: https://www.facebook.com/yihsienphotography
: ==========================================================
--
==========================================================
Follow 衰尾道人 on Flickr & Facebook!
http://www.flickr.com/photos/metal543/
https://www.facebook.com/yihsienphotography
==========================================================
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.9.167
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1551190837.A.CB0.html
※ 編輯: zitinbxl (111.243.9.167), 02/26/2019 22:21:41
推
02/26 22:27,
5年前
, 1F
02/26 22:27, 1F
推
02/26 22:28,
5年前
, 2F
02/26 22:28, 2F
推
02/26 22:30,
5年前
, 3F
02/26 22:30, 3F
推
02/26 22:32,
5年前
, 4F
02/26 22:32, 4F
推
02/26 22:37,
5年前
, 5F
02/26 22:37, 5F
推
02/26 22:48,
5年前
, 6F
02/26 22:48, 6F
推
02/26 22:50,
5年前
, 7F
02/26 22:50, 7F
推
02/26 22:51,
5年前
, 8F
02/26 22:51, 8F
推
02/26 22:55,
5年前
, 9F
02/26 22:55, 9F
推
02/26 23:08,
5年前
, 10F
02/26 23:08, 10F
推
02/26 23:45,
5年前
, 11F
02/26 23:45, 11F
推
02/26 23:53,
5年前
, 12F
02/26 23:53, 12F
→
02/26 23:59,
5年前
, 13F
02/26 23:59, 13F
→
02/26 23:59,
5年前
, 14F
02/26 23:59, 14F
→
02/26 23:59,
5年前
, 15F
02/26 23:59, 15F
推
02/27 00:02,
5年前
, 16F
02/27 00:02, 16F
推
02/27 00:10,
5年前
, 17F
02/27 00:10, 17F
→
02/27 00:10,
5年前
, 18F
02/27 00:10, 18F
推
02/27 00:26,
5年前
, 19F
02/27 00:26, 19F
推
02/27 00:52,
5年前
, 20F
02/27 00:52, 20F
推
02/27 01:00,
5年前
, 21F
02/27 01:00, 21F
→
02/27 01:00,
5年前
, 22F
02/27 01:00, 22F
→
02/27 01:00,
5年前
, 23F
02/27 01:00, 23F
→
02/27 01:02,
5年前
, 24F
02/27 01:02, 24F
→
02/27 01:02,
5年前
, 25F
02/27 01:02, 25F
推
02/27 01:09,
5年前
, 26F
02/27 01:09, 26F
推
02/27 01:10,
5年前
, 27F
02/27 01:10, 27F
→
02/27 01:19,
5年前
, 28F
02/27 01:19, 28F
→
02/27 01:21,
5年前
, 29F
02/27 01:21, 29F
→
02/27 01:23,
5年前
, 30F
02/27 01:23, 30F
推
02/27 01:46,
5年前
, 31F
02/27 01:46, 31F
推
02/27 04:57,
5年前
, 32F
02/27 04:57, 32F
噓
02/27 07:25,
5年前
, 33F
02/27 07:25, 33F
→
02/27 07:25,
5年前
, 34F
02/27 07:25, 34F
推
02/27 08:41,
5年前
, 35F
02/27 08:41, 35F
→
02/27 08:41,
5年前
, 36F
02/27 08:41, 36F
→
02/27 08:43,
5年前
, 37F
02/27 08:43, 37F
→
02/27 08:43,
5年前
, 38F
02/27 08:43, 38F
→
02/27 09:05,
5年前
, 39F
02/27 09:05, 39F
→
02/27 09:06,
5年前
, 40F
02/27 09:06, 40F
推
02/27 10:39,
5年前
, 41F
02/27 10:39, 41F
推
02/27 12:57,
5年前
, 42F
02/27 12:57, 42F
→
02/27 12:57,
5年前
, 43F
02/27 12:57, 43F
→
02/27 12:58,
5年前
, 44F
02/27 12:58, 44F
推
02/27 14:08,
5年前
, 45F
02/27 14:08, 45F
推
03/01 11:37,
5年前
, 46F
03/01 11:37, 46F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 12 篇):