看板
[ DSLR ]
討論串[問題] 全片幅的通透感/立體感/層次感 是什麼？
共 12 篇文章
內容預覽:
你的「解釋」本身就把太多東西混著講了。要說「還原現場光線的解析能力」，不如把問題分成鏡頭的成像性能以及Sensor的轉換效率及品質(如果我們不論後處理的話)。. 遠近距離，用壓縮效果解釋會更明確。至於顏色深淺變化，用色彩飽和度來看會比較好。表現光線強強，除了進光量的大小外，sensor的動範圍也是關
(還有960個字)
內容預覽:
應原PO要求將推文整理成文章,以下為個人的經驗和淺見,還請各位先進指正：. 一.解釋：. 1.通透:指能還原現場光線的解析能力, 除大進光量也需克服耀光色散鬼影干擾. 以反映出光線在直射,折射,繞射,穿透時所展現出的不同光線細節的表現.. 2.層次:表現畫面中物體距離遠近以及顏色變化或由深至淺的細節
(還有568個字)
內容預覽:
先講我自己的看法，若要說有立體感/層次感的話，那應該是指壓縮效果的反義詞。. Lopas大大所拍的，都是在物距不改變的狀況下改變焦距的結果。. 也就是讓兩個片幅的視角一致、如果我們先不討論景深的問題的話(後面會提)。. 但實際上，物距會改變。像是用APS-C拍廣角或者是FF拍人像時，. 這時時候人會
(還有821個字)
內容預覽:
回我自己的文. 承之前討論以及眾版友提的. 立體感很難量化，因為影響的因素眾多，包含客觀因素，甚至是主觀意識. 既然很難量化，那為何要討論?. 因為FF相機比APSC相機貴，120中片幅相機又更貴. 一般人花那麼多錢，總想知道自己花的錢有哪些效益... 或是催眠自己FF比APSC厲害. 甚至版友週邊
(還有2130個字)
內容預覽:
今天上工前匆忙打的文章沒有被罵真的是太好了。. 我想在命題上可能很讓人困惑，. 但是透過這些圖想要表達的並不是哪個片幅大所以散景比較散這樣的事，. 反而我比較希望能夠去感受那什麼樣的景深之下，. 最能夠來表現所拍攝的主題，. 利用景深的過度來講述畫面裡的主從之分，. 讓拍攝每個數值都具有使用它的意義
(還有632個字)