Re: [問題]和學弟妹討論MTF到心裡很火大...
※ 引述《elenar (阿~DSLR~好想上FF)》之銘言:
: 各位先進大家好~
: 小魯我最近下班後無聊回母校的攝影社逛逛,看到社課一群小大一大二在把玩相機忽然感到好懷念這情形阿~
: 在社課結束後小魯我和新一屆的攝影社學弟妹幹部們聊天,聊到了買鏡頭時要測試其MTF的銳利度評估
: 結果被社團現任的教學長打斷話,他說"欸學姊,測MTF,這沒有意義,這些都是商人的把戲,最重要的是技術,技術好就好了
: 我拿泥坑KIT鏡拍照也可以進行教學阿,你看看我們攝影週的明信片,也有用底片機照相的,說什麼MTF特性圖,沒有人會刻意拉大16倍去看照片啦,都一樣!"
: 其他幹部也認為買鏡頭要測量銳利度和評估什麼的不重要,重要的是你的心態和技術(結論)
: 說實話我當下被反嗆很火大...但我還是默默不加以反擊...
: 對,攝影人的心態和技術要好是沒錯!
: 但是你買鏡頭連光學測量的知識都不去汲取,那這是要怎麼進步?
: 真的心理替這些學弟妹感到難過,為什麼不求進步呢?天天拿底片機去教學就滿足了嗎?
: 各位大大怎麼想呢? 是我認知錯了嗎? 話說追求鏡頭的銳利度真的是個坑阿... QQ
聽閣下發言,可以推論,如果不是在學校的時候,沒有參加攝影社,
大概也是參加的時候,只有聽幾堂社課,然後沾個醬油就閃了。
話說,我實在很難想像,有過完整的技術社課,攝影賞析,暗房和明室實習,
外拍旅行,外加社團聯展經驗的人,
會跑上來問,婚禮攝影要怎樣拍,這件事情。
攝影社一堆傢伙可是都有展覽經驗的,光是有展覽經驗,就打死板上80% 的鄉民了。
更別說,如果是超認真練傳統暗房技術還自己放相開展的那種,光技術和觀念練起來,
根本海放一堆人,好嗎?
至於器材的事情,那就更不用擔心了,攝影社拍120底片機的人不少,
而且近年扛45大底片機,似乎才是攝影文青的風潮啊。
所以,一個根本只是攝影鄉民的,跟他們講買鏡頭要先測MTF 也太好笑了。
而且怎樣當場測呢?
我只知道幫C 家的數位相機買鏡頭,是一定要先測有沒有準焦啦。
--
走在返回陽間的道路上, 卻不能回頭....
絕不能回頭, 一回頭Eurydice就會永遠消失
但是, 她真的在我身後嗎?
她真的在我身後嗎?
Orpheus 是否可以忍住不轉頭看呢?
而現在的我也只能相信你就這樣帶著我的Lyra走下去
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.52.0.89
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1415093643.A.4AC.html
噓
11/04 17:41, , 1F
11/04 17:41, 1F
推
11/04 17:43, , 2F
11/04 17:43, 2F
→
11/04 17:44, , 3F
11/04 17:44, 3F
→
11/04 17:44, , 4F
11/04 17:44, 4F
至少不會連測光曝光和最後成像結果逗不起來,話說一堆鄉民可是常常在問這個問題啊
→
11/04 17:45, , 5F
11/04 17:45, 5F
噓
11/04 17:46, , 6F
11/04 17:46, 6F
→
11/04 17:47, , 7F
11/04 17:47, 7F
什麼時候,攝影社學弟妹變這麼笨啦?
自己找資料和變通的人更多好嗎?實在太好笑了。
※ 編輯: BearSheep (192.52.0.89), 11/04/2014 17:50:35
→
11/04 17:47, , 8F
11/04 17:47, 8F
→
11/04 17:48, , 9F
11/04 17:48, 9F
→
11/04 17:52, , 10F
11/04 17:52, 10F
→
11/04 17:52, , 11F
11/04 17:52, 11F
推
11/04 17:56, , 12F
11/04 17:56, 12F
→
11/04 17:58, , 13F
11/04 17:58, 13F
噓
11/04 18:03, , 14F
11/04 18:03, 14F
→
11/04 18:04, , 15F
11/04 18:04, 15F
推
11/04 18:09, , 16F
11/04 18:09, 16F
→
11/04 18:11, , 17F
11/04 18:11, 17F
→
11/04 18:12, , 18F
11/04 18:12, 18F
→
11/04 18:14, , 19F
11/04 18:14, 19F
推
11/04 18:16, , 20F
11/04 18:16, 20F
推
11/04 18:24, , 21F
11/04 18:24, 21F
推
11/04 19:36, , 22F
11/04 19:36, 22F
→
11/04 19:49, , 23F
11/04 19:49, 23F
推
11/04 19:49, , 24F
11/04 19:49, 24F
推
11/04 19:49, , 25F
11/04 19:49, 25F
噓
11/04 21:47, , 26F
11/04 21:47, 26F
我不知道樓上的在噓什麼啦,不過幾位後來專心去走攝影的學弟妹,
不得不到國外工讀攝影,是他們的選擇。我是很開心他們當中這些人都作出了點成果。
上面提到的這位,何沐恬,
最近作品才分別被台中藝術銀行和日本的清里攝影美術館收藏。
另外,一位學弟,羅晟文,則在進行一個國際級的攝影藝術拍攝計畫。
都是台灣努力站上世界舞台的新銳藝術家,我實在不懂這個有什麼好噓的。
※ 編輯: BearSheep (192.52.0.89), 11/04/2014 22:07:45
推
11/04 22:05, , 27F
11/04 22:05, 27F
推
11/04 22:45, , 28F
11/04 22:45, 28F
推
11/04 23:27, , 29F
11/04 23:27, 29F
→
11/04 23:27, , 30F
11/04 23:27, 30F
→
11/05 00:23, , 31F
11/05 00:23, 31F
→
11/05 00:23, , 32F
11/05 00:23, 32F
→
11/05 00:25, , 33F
11/05 00:25, 33F
→
11/05 00:50, , 34F
11/05 00:50, 34F
→
11/05 00:52, , 35F
11/05 00:52, 35F
我說的是我以前大學的攝影社,不是坊間的攝影社群。
以前的攝影社團,他們玩起來真的比起很多人瘋和專業多了。
張照堂老師,據聞以前也是以暗房為家的傢伙。:p
先不說社團自己有黑白和數位暗房,光是拿到相機鏡頭,會先測灰卡,就沒幾個人作了。
更別說,他們那堆要辦展的,還得控制最後照片呈現與佈置的樣子。
不講底片,講數位輸出好了,光是螢幕顏色調教和不同紙張與墨水的調控,
然後弄出自己要的成品。
這些通通都跟前端的測光曝光,以及相機感光元件,raw,解raw和後製都有關係。
版上不是也很多人在哭么說,怎麼拿去給相館輸出,和自己在螢幕上看的不一樣嗎?
那就是前端怎麼測曝光和後端的輸出連結不起來啊。
※ 編輯: BearSheep (93.132.250.25), 11/05/2014 01:50:47
推
11/05 02:22, , 36F
11/05 02:22, 36F
→
11/05 02:23, , 37F
11/05 02:23, 37F
→
11/05 02:23, , 38F
11/05 02:23, 38F
→
11/05 06:41, , 39F
11/05 06:41, 39F
→
11/05 07:04, , 40F
11/05 07:04, 40F
→
11/05 07:16, , 41F
11/05 07:16, 41F
→
11/05 07:17, , 42F
11/05 07:17, 42F
討論串 (同標題文章)