看板 [ DSLR ]
討論串[問題]和學弟妹討論MTF到心裡很火大...
共 17 篇文章

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者dabiddabid (dabid')時間11年前 (2015/03/27 10:46), 11年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
最近需要了解MTF,有錯請大力的指教我. 1.各家鏡頭的MTF測試環境截然不同,通常都是盡所能的優化測試環境,. 所以MTF最好的比較方法就是比較同一家的其它鏡頭表現。. 2.我所知道測試方法有兩種,其一是使用校正片量測,使用. 之類黑白相間的東西(非常昂貴). 3.一個對比需要1對黑白,稱作一個l
(還有297個字)

推噓20(21推 1噓 33→)留言55則,0人參與, 最新作者shauhong (shauhong)時間11年前 (2014/11/06 02:53), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
不同意你的說法. 傳統攝影(至少底片,銀鹽時代)講究階調,色彩的完全重現. 所以鏡頭設計除了消除. 像差,解晰力,也講究階調,色彩的連續. (注意,這裡完全沒有反差(對比)的因子). 達成這個目標大致可以分兩派. 一種以leica為代表,leica的鏡頭像差抑制,細節,. 階調,色彩都是ㄧ等一的.
(還有659個字)

推噓4(4推 0噓 2→)留言6則,0人參與, 最新作者OriginStar時間11年前 (2014/11/05 23:46), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
如果真的是器材狂的話,之前去圖書館有看到一本鏡頭專利的書,但我沒有借,知道這. 些專利會對我拍照技術有幫助嗎,我是不知道啦. 攝影需要透過拍照這個行為才能產生影像,沒有鏡頭當然沒有影像,如果每天都在煩心. 鏡頭那項指標好,那項指標差,但是沒入手就是屁阿,就只能當空氣. 就像N年前電腦雜誌很喜歡CPU
(還有463個字)

推噓23(23推 0噓 48→)留言71則,0人參與, 最新作者atropos時間11年前 (2014/11/05 23:42), 11年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
這個說法大概是最常聽到用來反對"現代鏡頭"的理由之一(另一個是"沒個性"). 我是這麼看這個趨勢的. 高反差究竟會不會造成細節的損失還得看紀錄的媒介而定. 我們都知道數位感光元件的性能一直在提升. 所以新鏡頭更拉高的反差不見得會造成整個系統在面對高反差場景的時候會損失更多細節但在一般反差或是低反差的
(還有436個字)

推噓22(22推 0噓 54→)留言76則,0人參與, 最新作者BearSheep (活著)時間11年前 (2014/11/05 21:42), 11年前編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
我想我重打一篇比較清楚,另外我要先說在前頭,我沒什麼心思戰這些有的沒有的. 要不是原作者太誇張了,說實在的,我根本就沒想寫什麼。. 以下的文章會分成解釋mtf 和原文命題,兩個部分來討論。. MTF 的部份,基本上他是一個頻率轉換方程,簡單說所謂的測黑白線對這件事情。. 可以被視為是空間中黑白線所產
(還有1723個字)