Re: [問題] 衝全片幅還是APSC全套好??
※ 引述《nctufish (我是JerryLime)》之銘言：
: 先不管手上那顆24-70，
: 預算不多比較建議玩APS-C
我也同意這樣的看法
不過比起FF、M43、APS、1吋之間關於片幅之間的爭論，請先擱置於一邊
在這個版上我想提出關於些對於"大眾攝影"的看法與器材上的選擇 (文長不喜請END)
---------------------------------------------------------------------------
為什麼我要提"大眾攝影"這個字眼呢?
很明顯，你我終其一生可能無法成為家喻戶曉的攝影師
但是，成為一個喜歡拍照、喜歡分享、樂於攝影興趣的人，那就容易多了~\(￣︶￣)/
有了這個前提，以下的看法才有意義
---------------------------------------------------------------------------
這裡要從一張照片產生到你看到為止 開始說起
相片的內容 (元素、光影、故事、構圖、背景、動機、準備)
|
|
鏡頭 (L鏡、蔡司鏡頭、萊卡、N圈、東南西北蔡、族繁不及備載)
|
|
機身感光元件 (1/1.7、2/3、1"、43、APS、FF、數位機背等等族繁不及備載)
|
|
相片的品質 (RAW、JPEG、TIFF)
|
|
顯示相片的軟體 (Flickr、無名小站、Google、Wwindows內建、光影魔術手等等)
|
|
輸出的設備 (TN螢幕、IPS螢幕、LED、CCFL、鏡面霧面、投影、放相、看板等等)
|
|
映入眼簾
-----------------------------------------------------------------------
這是我經歷過5年攝影所得到的心得
其實一張照片從生產到你能看到，經過了這麼多的步驟
而常常在版上討論的"鏡頭與感光元件"不過就是這系列的兩個地方
還有更多值得去討論、去精進
坊間的攝影書籍往往帶領你從鏡頭這個階段就開始往下---只停在相片品質那個地方
a.例如拍妹好了~
你真的覺得光從後面打很重要嗎? 肢體語言、表情、常見姿勢、構圖、鏡頭選擇
這些通通 都是在有"正妹"給你拍之後，才產生的問題
問題是什麼?
你要先找到願意讓你拍辣妹！還要又正、奶又大的妹！
b.例如最近我正在看<如何教你拍好風景>
看到他的範例作品---合掌村童話夜景
疑惑的點是什麼? 是我要先去合掌村阿............!!!
如果你想去南方澳漁港，拍好的日出景色，練習一下搖黑卡的技術，秀一下給朋友看
最難的往往不是黑卡技術
而是如何在百忙之中，喬出兩天的假，來一趟兩天一夜的宜蘭之旅
當你到了巴黎，你做足了功課，把別人拍的構圖都看過了、也很熟悉你的器材
還帶了張君甯當你的專屬模特兒
說實話、你能把這樣的素材拍爛也是不太容易....
重要的是什麼? 是做足功課: 旅行與計畫
(坊間攝影書都不提更深層的準備計畫，好像大家都是烏拉博士:哪裡都去過、哪裡都能去)
----------------------------------------------------------------------------
再來是什麼?
沒了
真的沒了
並不是後面的步驟不重要
而是選擇器材、圖床、顯示設備、鏡頭等等這些比起計畫與準備工作
都是爬文馬上可以得到的答案，Google一下就有了
大不了站內信cjjh90562問一下，很容易啊!
-----------------------------------------------------------------------------
雖然我很喜歡跟別人戰器材文(非常有趣，尤其是看到誤導大眾視聽的更想開火)
純粹是我個人興趣，沒什麼美國時間就不要做這種無聊事了
-----------------------------------------------------------------------------
最後
攝影是很主觀的，沒有對與錯~
攝影是很自由的 (至少在台灣是)
大學攝影科班老師說:
"攝影就像一片鏡子，你只是把你的內心照出來而已
往往當下都無法明白，因為它需要時間的等待與淬鍊"
試著翻出幾年前自己的攝影作品，或者，不該說是作品，就一張相片
再回頭想想這段文字，會更有意思
咦? 這好像是要選FF還是APS的文耶= =
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.170.147
※ 編輯: cjjh90562 來自: 111.240.170.147 (12/08 01:42)
推
12/08 01:45, , 1F
12/08 01:45, 1F
推
12/08 02:16, , 2F
12/08 02:16, 2F
推
12/08 02:19, , 3F
12/08 02:19, 3F
推
12/08 02:22, , 4F
12/08 02:22, 4F
推
12/08 02:28, , 5F
12/08 02:28, 5F
推
12/08 02:34, , 6F
12/08 02:34, 6F
推
12/08 04:02, , 7F
12/08 04:02, 7F
推
12/08 07:17, , 8F
12/08 07:17, 8F
推
12/08 07:27, , 9F
12/08 07:27, 9F
推
12/08 09:22, , 10F
12/08 09:22, 10F
推
12/08 09:34, , 11F
12/08 09:34, 11F
推
12/08 09:39, , 12F
12/08 09:39, 12F
推
12/08 09:52, , 13F
12/08 09:52, 13F
推
12/08 09:53, , 14F
12/08 09:53, 14F
推
12/08 10:10, , 15F
12/08 10:10, 15F
推
12/08 10:38, , 16F
12/08 10:38, 16F
推
12/08 10:42, , 17F
12/08 10:42, 17F
推
12/08 11:29, , 18F
12/08 11:29, 18F
推
12/08 11:30, , 19F
12/08 11:30, 19F
推
12/08 11:42, , 20F
12/08 11:42, 20F
推
12/08 11:44, , 21F
12/08 11:44, 21F
推
12/08 11:49, , 22F
12/08 11:49, 22F
推
12/08 12:19, , 23F
12/08 12:19, 23F
推
12/08 12:29, , 24F
12/08 12:29, 24F
推
12/08 13:19, , 25F
12/08 13:19, 25F
→
12/08 13:21, , 26F
12/08 13:21, 26F
→
12/08 13:22, , 27F
12/08 13:22, 27F
推
12/08 13:22, , 28F
12/08 13:22, 28F
推
12/08 13:23, , 29F
12/08 13:23, 29F
推
12/08 13:24, , 30F
12/08 13:24, 30F
推
12/08 14:13, , 31F
12/08 14:13, 31F
推
12/08 14:33, , 32F
12/08 14:33, 32F
→
12/08 14:33, , 33F
12/08 14:33, 33F
推
12/08 14:34, , 34F
12/08 14:34, 34F
推
12/08 14:49, , 35F
12/08 14:49, 35F
推
12/08 14:50, , 36F
12/08 14:50, 36F
→
12/08 14:51, , 37F
12/08 14:51, 37F
→
12/08 14:53, , 38F
12/08 14:53, 38F
推
12/08 15:14, , 39F
12/08 15:14, 39F
推
12/08 16:32, , 40F
12/08 16:32, 40F
推
12/08 17:54, , 41F
12/08 17:54, 41F
推
12/08 19:16, , 42F
12/08 19:16, 42F
推
12/08 22:14, , 43F
12/08 22:14, 43F
推
12/08 23:57, , 44F
12/08 23:57, 44F
推
12/09 10:37, , 45F
12/09 10:37, 45F
推
12/10 13:19, , 46F
12/10 13:19, 46F
推
12/10 14:38, , 47F
12/10 14:38, 47F
推
12/10 14:50, , 48F
12/10 14:50, 48F
推
12/11 12:49, , 49F
12/11 12:49, 49F
推
12/11 19:08, , 50F
12/11 19:08, 50F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 11 篇)：