Re: [問題] 衝全片幅還是APSC全套好??
※ 引述《Chdolodocha (專業婚禮記錄請找我)》之銘言：
: 我也來回一下好了 從大學時還是D70 300D時期就一路看著DSLR發展
: 由於當時是非常窮的學生，所以只能拿著Olympus C-770看網路文章過乾癮
: 當完兵用血汗錢買了D80 出社會再D90～
: 看網路上圖片和文章，讓我總以為Apsc跟全幅只差在裁切視角及造成景深的不同
:
: 當然比較圖上ISO有差，但是差距不明顯～
: 直到後來做婚攝買了D700 我才明顯體驗那天差地遠的差距！！
: 以前我覺得純論畫質（不是散景哦）apsc:全幅=8:10
: 現在拍了幾十萬張後…覺得 apsc:全幅=3:10
: 註：我只是純以我用過的這幾台相機！
: 一年前D90換成D7000，除了錄影變好，其它我也沒什麼升級感…
: 不同的鏡頭在D90和D7000上就是會移焦，D7000機內調焦還是一樣…
: 但是所有的鏡頭在D700上就是完全準焦…
: 在越昏暗的情境下更嚴重～ 搞到我覺得好像對焦系統沒升級，就沒法解決！
: 昏暗高ISO下，D700都這麼多年前的了，iso 6400保留的細節還有立體感
: 我覺得D7000的iso 800我覺得都還比不上…
: 可能無法適用所有人，但是就只是純個人使用心得！！
我也這麼覺得
以我經驗分享 我用過60D 70D 5D2 D600
60D 到 70D 我覺得沒什麼升級感 對焦變強了一點
APSC ISO 800 就好不到哪裡去了 3200慘不忍睹
新機70D推出的新的CMOS 但我覺得ISO 還是跟60D 差不了多少
到升到全片幅 畫質 景深 ISO 低光源皆大幅提升
大概是考試從從50分進步到85分的感覺
既使5D2 是很早的機子了 ISO開到6400還是比70D 1600 好
6D ISO質感就更好了
所以假使你已經有APSC DSLR 不建議升級還是APSC的機子差異不大
不如把這筆升級費用投資鏡頭
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.164.13
推
12/10 16:14, , 1F
12/10 16:14, 1F
→
12/10 16:15, , 2F
12/10 16:15, 2F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 11 篇)：