看板
[ DSLR ]
討論串[問題] 衝全片幅還是APSC全套好??
共 11 篇文章
內容預覽:
看到這篇文章真的很好笑。. 我直接跟你講結論：你就直接買全片幅就好！. 為什麼好笑. 你條件給這麼少. 也不說你要拍什麼，你拍攝的環境是什麼. 預算標準到底在哪裡也不知道. 預算有限，是有限到哪裡？？. 就給個 APS-C 和 FF 來選. 還拿個2470來暗示. 誰會選APS-C？. 就好像說「我
(還有1392個字)
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^玩單眼相機的目的之一是鏡頭可以替換. 先求有 再求好. 改天要超廣拍大景. 要閃燈拍人像. 空有FF機身沒有鏡頭還是一樣沒搞頭.... 當然. 如果朋友可以支援就直接上FF吧. 如果臉皮不夠厚 不喜歡跟朋友借鏡頭怕有壓力. 就APS-C攻頂(或者多玩幾顆鏡頭)
(還有344個字)
內容預覽:
先不管手上那顆24-70，. 預算不多比較建議玩APS-C. 差不多預算下，. APS-C可以選到機皇等級，機身性能比較好，. 鏡頭選擇比較多，焦段更完整。或者省下的預算，鏡頭可以用上更高一級。. 可以加買閃燈. 整體重量較輕. 基本上玩全幅入門門檻大概是10~15萬，只能算陽春，. 但在APS-C
(還有46個字)
內容預覽:
我也同意這樣的看法. 不過比起FF、M43、APS、1吋之間關於片幅之間的爭論，請先擱置於一邊. 在這個版上我想提出關於些對於"大眾攝影"的看法與器材上的選擇 (文長不喜請END). ----------------------------------------------------------
(還有1655個字)
內容預覽:
最近也想買台相機. 我男朋友就說啦. "APS-C DSLR 畫質沒有全片幅好，比體積重量又比微單眼重. 又因為結構的關係容易移焦，所以要上DSLR就要上全幅. 不然乾脆加入微單眼陣營，APS-C DSLR不上不下的很容易跟4/3系統一樣. 消失在時代的潮流中". 你說他這樣講有沒有道理？. --.
(還有175個字)