Re: [閒聊] 反對廢死刑 白冰冰：不排除組正義黨
※ 引述《sampsonhugh (辛普森-修)》之銘言：
: 以暴制暴，就不對了。
: 若採取以牙還牙的方式去實行，跟野蠻人其實也沒有差多大的距離。
: 何謂真正的有罪，自古以來，就已有許多被冤枉判死刑的案例太多，
這問題不在死刑本身
而在司法制度
老問題了
今天就算廢除死刑
但是沒給他公道
他這輩子還是毀了
整天活在不平到老死
就算沉冤得雪
關了二三十年
人生還是毀了
今天說的是刑罰本身
而不是公平性
: 因為，社會價值觀隨著時代的演變而有所不同，所以，產生許多過去以為是犯罪的，
: 但現在卻是認為是沒有罪的，這是非常矛盾又令人感嘆的過程。
: 這方面的案例從歷史都可見慘兮血琳琳的無辜人命犧牲。
: 這些歷史是用血換來的痕跡。
: 人類既然稱為是有智慧的生物，自然會找出路。
: 廢除死刑，不會造成社會滅亡，
: 死刑保留，則會有更多的暴力。
: 換角度來想，其實死刑也是社會的變相暴力表達方式，
: 說穿了，死刑不過是藉由各種理由包裝正義，來掩飾"暴力"的模樣。
: 如果在以往的小時候，有些小孩被家暴，卻不見得是"適當的體罰"，
: 人在情緒失控時可能會導致於暴力產生。
: 即使法官判刑使用"理性"的方式說服，並與以槍決。
: 但有時候，若與當下社會價值觀不合時，其實也是代表不理性了。
: 我想請問，誰敢說所有的案件一定百分之百正確的？
這還是公平性的問題
不是刑罰本身
: 我想請問，生命是短暫的，誰有權力剝奪人的生命？
那我想請問
生命是短暫的
又有誰能剝奪人的自由二三十年?
照你這麼說，所有刑罰都免了
沒人有權力
都有可能誤判
今天你的理由是誤判
但是我上面說了
誤判的關鍵在司法的公平性
而非執行度
反問
如果今天司法能100%正確
殺了人的不該死??
你的論點是正確卻不是刑罰合理與否
: 當下的社會價值觀不見得全然是對的，所以人類才會一直不斷修正觀念。
: 換個例子作延伸思考來說，
: 為何要去除體罰？教師說明難以管教學生，
: 其實這都是藉口，老師只不過是懶得思考，
: 這是為了老師自己的便利，這才是最可怕的教育方式，
你覺得死刑是為了便利嗎??
在現今人權抬頭
一個死刑不說執行
光是要判就要經過三審甚至更多審判
法官背負的是人命的壓力
難道法官覺得好懶想回家就隨便簽死刑嗎??
對法官而言 無期和死刑都只是一個文件
他們需要多花工夫嗎??
對監獄而言有差這點伙食嗎??
: 誰敢說全國的老師全部都是體罰最適當的？
: 老師想用最偏激的方式去管教學生，
: 殊不知在這種暴力方式下，替孩子埋下了負面性的種子。
: 讓這暴力種子慢慢吸收社會的暴力糧食。
: 換言之，身為老師，卻在未來的主人翁面前使用暴力，
: 這些使用體罰的老師，如何以身作則去說服學生不可以使用暴力？
: 導致於被不適當體罰過的小朋友，在長大出了社會卻"反噬"社會。
又錯了
你說的是 不適當體罰
那如果是 適當的體罰呢??
以支持廢死的人
常用的觀點---死刑並沒嚇止犯罪
那反過來說
上個年代的人大家從小都被打到大
反噬的人多嗎??
而現在各種少年問題曾出不窮
那體罰不是代表 造成反噬的少 安定的多??
你以少數的過當 來犧牲大多的安定??
: 不管是家庭還是學校，都不應表現出暴力的方式解決事情。
那我問你
小朋友上課不聽課 你要怎麼叫他聽課??
知道上課不該看漫畫和願意上課不看漫畫看你上課
是兩回事
: 否則只會造成社會種的因，後果社會承擔。
: 白冰冰案件，不該只思考所謂的單純的綁票與姦殺案，
: 更重要的是，我們的社會為什麼會"生產"出這樣的人？
: 若追根究柢，仍是教育出問題。
: 自古云：人性本善與人性本惡一直在爭論中，沒有一個絕對的答案。
: 但是確定的是，最終目的在於："勸人從善。"
: 我相信時代一直在進步，如果在更古早的刑罰，相信歷史可以見證許多不人道的刑罰，
: 在以往的百姓根本不敢有所吭聲與違命，否則就被處以極刑，以酷刑方式虐致而死亡。
: 至今當下社會卻知道，不可以採用不人道的方式去處理，否則會遭社會譴責。
: 試想，如果人類進步了，是否未來的小孩見證我們若是使用死刑方式對待人，
: 是否也可能會被未來的主人翁批判我們是暴力之徒？
: 我們要思考的是，人是群居動物，
: 相信每個人大多數會認為小孩一出生大部分都是純潔可愛的，
: 但是！為什麼長大後會變成殺人犯？
: 殺人犯或者強盜犯等等這些人的衍生會出現，
: 其實這都是因為他吸取了我們社會負面糧食，
: 追根究柢，仍是我們社會所製造出來的問題。
: 反而更要深度反思社會哪邊的環節出了問題？
: 不要再衍生出"湯英伸"事件，他是大家的孩子，更是許多的人痛。
: 在您贊同死刑之前，不妨思考一下，您從小到大從來沒有犯過錯嗎？
我思考過了
我告訴你
如果我爸老師沒體罰我
我絕對不寫作業 不聽課
我舉個簡單的例子來說明懲罰的重要
以交通來說
台北市沒人敢紅燈右轉
某些地方卻很常發生
難道大家不知道不該紅燈右轉嗎??
考駕照時候都考過了
今天台北沒人敢轉，因為警察多，會處罰
安全帽也是
明知道能保護生命
沒罰錢之前戴的有多少???
這都證明了罰則的重要性
: 您認為如果判了死刑，能夠真正解決問題嗎？
: 其實，死刑。這只能治標不能治本啊！
那請問 廢除了死刑
就能治本嗎??
你今天以保存死刑不能治本當論點
我必須反問
那廢除能治本嗎??
你整篇的論點都是 可能有冤獄
而不是刑罰適不適當
: 不使用死刑去面對社會問題，這是給予社會更多的反思空間，
: 如何改善社會所衍生的問題，這才是我們社會更要學習地方。
--
距離那美克星爆炸只剩三分鐘!
我們還有六集可以跑!快跑!
by ckshchen
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.210.215
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 21 篇)：