看板 [ DPP ]
討論串[閒聊] 反對廢死刑 白冰冰:不排除組正義黨
共 21 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者saram (saram)時間16年前 (2010/02/09 07:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
一個流氓手持槍械, 將十幾個警察一一打死,. 然後在律師陪同下投案.. 他知道可以在勞裡活到老死, 國家要養他.. 他的同夥, 知道沒有死刑, 就更壯大聲勢,. 國家不能剝奪人的生命, 但黑社會可以, 而. 且不會被槍斃.. 黑社會很高興廢除死刑.. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者roxinnccu (觸身球專家)時間16年前 (2010/02/06 14:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 這方面就是廢死聯盟一個很大的論述盲點. 廢死者大概有兩個方向的大絕可以放. 1.就是類似前開這種同溫層層級的高空,開始問什麼誰有權力blabla. 2.就是說你能保證司法機關不誤判嗎?人死了就不能復生blabl
(還有834個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者shouri (中職請解散吧)時間16年前 (2010/02/06 14:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不難,只要你有親戚朋友被他剝奪了生命,就可以了。. 親戚的親戚,朋友的朋友...很容易啊!. 講簡單一點,對於你們這些哲學家而言,沒有人有權力剝奪別人的生命(應然),. 但是對於已經剝奪別人生命的人而言,那要怎麼辦呢(實然)?. 講更直接一點,廢止死刑等於鼓勵私刑!. 那麼廢止法律好了,回歸叢林法則

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者shouri (中職請解散吧)時間16年前 (2010/02/06 14:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我只能說術業有專攻。您是學法律的,他是學哲學的,就這樣。. 一個學哲學的人,往往會在邏輯上面鑽牛角尖,而完全脫離現實。. 企圖把哲學應用到現實上的人,哲學家皇帝,就會把國家帶到危險的境地。. 馬克思主義就是一個例子。. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 123.1

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者roxinnccu (觸身球專家)時間16年前 (2010/02/06 14:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 實在受夠某些人『民主this民主that民主everything』. 但論述起來卻整組像是用來OS『我說的算你們少在那邊叫』的感覺. 高來高去,大塊名詞拼命的丟. 在我看來,骨子裡卻就是『我說的算你們少在那邊
(還有389個字)