Re: [閒聊] 反對廢死刑 白冰冰：不排除組正義黨
※ 引述《sampsonhugh (辛普森-修)》之銘言：
: 以暴制暴，就不對了。
基本上死刑和以暴制暴的觀點是天差地別
死刑的意義是, 把該永久隔離之人永久隔離
而不是單純的以暴制暴
: 這方面的案例從歷史都可見慘兮血琳琳的無辜人命犧牲。
: 這些歷史是用血換來的痕跡。
: 人類既然稱為是有智慧的生物，自然會找出路。
你說的是誤判, 那應該要改善法律判決程序
而不是刑罰
: 廢除死刑，不會造成社會滅亡，
: 死刑保留，則會有更多的暴力。
死刑保留, 會減少許多暴力事件
廢死刑, 基本上是會增加社會不安, 增加社會暴力事件
因為, 事實證明, 只要是犯罪者, 累犯機會都相當高
更何況, 單純的殺人傷人, 在台灣根本不會判死刑
唯一死刑或稱絕對死刑的罪名已因近年修正法律而消失
換言之, 除非罪大惡極, 泯滅人性,
否則在台灣根本沒有死刑這回事, 而罪大惡極, 泯滅人性之人
你放他出來他一樣犯罪, 不讓他們永久與世界隔離, 根本只是增加暴力
和社會不安
: 為何要去除體罰？教師說明難以管教學生，
: 其實這都是藉口，老師只不過是懶得思考，
你管管看, 嘴砲誰都會說, 你可以提出方法嗎?
: 白冰冰案件，不該只思考所謂的單純的綁票與姦殺案，
: 更重要的是，我們的社會為什麼會"生產"出這樣的人？
: 若追根究柢，仍是教育出問題。
恩, 所以, so what? 你該赦免這類的人, 讓他們再出來姦殺他人
在赦免他, 一直重複, 直到他姦殺到累了, 死了幾十上百了,
終於看到耶穌佛祖, 懺悔改過, 你也幫幫忙.
那些被他姦殺的人呢? 活該去死?
法律是保障眾人的, 不是用來保障少數人渣
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.128.252.130
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 13 之 21 篇)：