Re: [心得] 消費券與公投
※ 引述《ckshchen (簡單的夢想)》之銘言：
: ※ 引述《artyman (another arty)》之銘言：
: : 您要不要選，自己決定就好，在下並不在意。
: 我問的是
: 當人民對這議題 認為無意義
: 是不是可以不投票??
: 而不是只有我個人
您認為這議題無意義，所以人民就都認為這議題無意義？
我再重複一次，要不要去投票，完全是個人選擇，無論是否基於理性思考。
恕在下直言，建議您好好地將對方文章仔細讀完再回文，一直要求對方重複
敘述，只是在浪費大家時間以及版面資源。
: 如果是
: 那一些民眾所說
: 公投題目 無意義 不投票
: 這樣的論點有什麼錯誤??
又在重複發問，我再說一次：
覺得議題不重要、沒意見，也不在意結果，那就去玩去睡覺啊。
有什麼問題嗎？
: : 不用抱歉，您可以繼續用藍綠顏色分人，眼鏡自己戴就好。
: 這是 事實的陳述
: 您自己摸摸良心
: 告訴我
: 說這論述的政黨傾向
: 哪個為多?
: 比例又到多少??
您作了調查？還是施展了讀心術？
我對這政黨傾向毫無興趣，您若想繼續戰藍綠，請找其他人。
: 讓他下台?
: 請問 只要特定區域的
: 是不是只要靠著這個操弄
: 永遠不會下台?
台灣政壇現在有哪個人可以靠操弄，永遠不會下台？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.96.110
推
01/30 00:25, , 1F
01/30 00:25, 1F
→
01/30 00:25, , 2F
01/30 00:25, 2F
→
01/30 00:26, , 3F
01/30 00:26, 3F
→
01/30 00:26, , 4F
01/30 00:26, 4F
→
01/30 00:27, , 5F
01/30 00:27, 5F
→
01/30 00:28, , 6F
01/30 00:28, 6F
→
01/30 00:38, , 7F
01/30 00:38, 7F
推
01/30 00:40, , 8F
01/30 00:40, 8F
→
01/30 00:42, , 9F
01/30 00:42, 9F
→
01/30 00:42, , 10F
01/30 00:42, 10F
推
01/30 00:47, , 11F
01/30 00:47, 11F
→
01/30 00:47, , 12F
01/30 00:47, 12F
→
01/30 00:47, , 13F
01/30 00:47, 13F
→
01/30 01:00, , 14F
01/30 01:00, 14F
→
01/30 01:00, , 15F
01/30 01:00, 15F
推
01/30 01:53, , 16F
01/30 01:53, 16F
→
01/30 01:53, , 17F
01/30 01:53, 17F
→
01/30 01:54, , 18F
01/30 01:54, 18F
→
01/30 01:55, , 19F
01/30 01:55, 19F
→
01/30 01:56, , 20F
01/30 01:56, 20F
→
01/30 01:56, , 21F
01/30 01:56, 21F
→
01/30 01:57, , 22F
01/30 01:57, 22F
→
01/30 01:58, , 23F
01/30 01:58, 23F
→
01/30 01:58, , 24F
01/30 01:58, 24F
→
01/30 02:00, , 25F
01/30 02:00, 25F
→
01/30 02:06, , 26F
01/30 02:06, 26F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 31 之 46 篇)：
心得
2
4
心得
5
14
心得
3
6
心得
2
11
心得
2
3
心得
1
2
心得
15
130