Re: [心得] 消費券與公投

看板DPP作者ckshchen (簡單的夢想)時間15年前 (2009/01/29 21:04)推噓5(5推 0噓 9→)

留言14則, 4人參與討論串30/46 (看更多)

※ 引述《artyman (another arty)》之銘言： : ※ 引述《ckshchen (簡單的夢想)》之銘言： : : 所以回到老問題 : : 入聯和反飛彈您覺得該辦?? : 本來我認為沒必要辦，不過辦了才知道原來贊成的人沒想像中的多。所以投反對票的佔有投總統的幾成?? : : 政客操弄我大概說四次了就不贅述 : : 反正沒投了不知道會不會過半 : : 看來所有的議題您都覺得應該投票看看 : 上面這句是您說的，在下並未如此說。您看看您上面說的本來認為沒必要辦了才知道贊成的人沒想像的多那是不是每個議題都應該辦看看搞不好沒想像中的多? : : 所謂的零失誤 : : 在於 : : 你很清楚要拿選票就是公投 : 本來就是要選什麼就拿什麼票，拿什麼票就投什麼。公投就公投，選舉就選舉， : 刷牙用漱口杯，上廁所就馬桶。想就說「要」，不想就說「不要」，覺得都不重要 : 就在家裡睡大覺。 : 有什麼問題嗎？我這個人不說理論如何實際上就是我之前回的有民眾搞錯和消費券一起辦是讓大家至少走出門 "懶得專程投票" 這個想法去掉，增加去的人數至於要不要投票反正和消費券分開一樣要投就投但是第一可以增加出門的人數第二很清楚知道今天只有投公投 : : 但我提的是很有爭議的 : : 有爭議的才要訴諸民意 : : 選舉不就是解決有爭議的事情嗎? : : 哪裡扯遠? : 您覺得有爭議，就得辦公投？在下不去投就不行嗎？您又說反了有爭議不一定要辦公投但要辦公投的題目一定要有爭議還有您怎麼把我的一些可笑的例子刪掉了?? 搞不好投起來會過啊 : : 所以您認為會過半嗎??? : : 不對 10%有嗎? : 不就被否決了嗎？還是您想翻盤？ ok 看來您也認同覺得沒意義就可以不投那麼撤飛彈和入聯您都有去投嗎?? 有的話就回歸老問題這題目您覺得有意義? -- 距離那美克星爆炸只剩三分鐘! 我們還有六集可以跑!快跑! by ckshchen -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.216.33

推

moondark92

01/29 21:57, , 1^F

01/29 21:57, 1^F

→

moondark92

01/29 21:57, , 2^F

01/29 21:57, 2^F

→

moondark92

01/29 21:59, , 3^F

01/29 21:59, 3^F