Re: [心得] 消費券與公投
※ 引述《artyman (another arty)》之銘言:
: ※ 引述《ckshchen (簡單的夢想)》之銘言:
: : 我問的是
: : 當人民對這議題 認為無意義
: : 是不是可以不投票??
: : 而不是只有我個人
: 您認為這議題無意義,所以人民就都認為這議題無意義?
: 我再重複一次,要不要去投票,完全是個人選擇,無論是否基於理性思考。
: 恕在下直言,建議您好好地將對方文章仔細讀完再回文,一直要求對方重複
: 敘述,只是在浪費大家時間以及版面資源。
既然 您說了 無關理性思考
那還需要討論這個 議題 制度嗎?
如果都不用理性思考
那還要討論 這個公投辦的對不對嗎??
其二
我不問其他人民
我只問您
您有沒有去投 入聯和公投
如果有
那您認為 這兩個議題的意義為何?
: : 如果是
: : 那一些民眾所說
: : 公投題目 無意義 不投票
: : 這樣的論點有什麼錯誤??
: 又在重複發問,我再說一次:
: 覺得議題不重要、沒意見,也不在意結果,那就去玩去睡覺啊。
: 有什麼問題嗎?
所以您認為沒錯 對吧
那剩下的問題在
入聯和撤飛彈 這題目是否有意義
只剩這個
追加您下一篇
討論的是 您覺得這個議題在社會上有爭議嗎??
當然 建築物您可以說沒興趣
不想投
但 沒興趣 和 沒意義 是不同的意思.....ok?
: : 這是 事實的陳述
: : 您自己摸摸良心
: : 告訴我
: : 說這論述的政黨傾向
: : 哪個為多?
: : 比例又到多少??
: 您作了調查?還是施展了讀心術?
: 我對這政黨傾向毫無興趣,您若想繼續戰藍綠,請找其他人。
又扯到有色眼鏡
我只問您 您知不知道 支持這論述的 大多的政治傾向
如果您連這樣的政治消息都不知道
卻可以侃侃而談這麼多的政治
我有點訝異
ok
那拋開政黨傾向
我只問您
"不投會被國際認為不想入聯"
這個說法 您覺得對還是錯?
: : 讓他下台?
: : 請問 只要特定區域的
: : 是不是只要靠著這個操弄
: : 永遠不會下台?
: 台灣政壇現在有哪個人可以靠操弄,永遠不會下台?
某地區 不管爆了多少事情
某地區還是挺 不是嗎?
那要選那邊的 是不是只要抓死這死忠的
就可以在那區 永保安康
--
距離那美克星爆炸只剩三分鐘!
我們還有六集可以跑!快跑!
by ckshchen
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.216.33
※ 編輯: ckshchen 來自: 123.192.216.33 (01/30 00:34)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
心得
4
26
以下文章回應了本文:
心得
1
3
完整討論串 (本文為第 32 之 46 篇):
心得
4
7
心得
1
7
心得
15
29
心得
1
1
心得
1
4
心得
6
34
心得
4
7