Re: [討論] 馬英九判決書最後一段
※ 引述《tllk (天氣好熱啊)》之銘言：
: ※ 引述《tllk (天氣好熱啊)》之銘言：
: : 答案是1.喔
: : 但是案子審的是特別費，不是花在可以算在特別費的項目上的，都不會被列進來。
: : 選舉補助款這件事有印象的，應該記得是DPP那群垃圾立委和議員，上媒體
: : 散播馬英九發選舉財，才會引發。
: : 想必你應該也清楚，選舉補助款是屬於選舉人私人的錢，要怎麼花、要什麼時候花
: : 都是馬英九的事。
: : 退個一萬步說，特別案發生後，把馬英九捐的錢當作是的選舉補助款剩下的零頭，
: : 這樣解釋絕對站得住腳。
: : 馬英九最後那幾筆真的可以不用捐，但是怕DPP那些垃圾借題發揮，他寧願損失
: : 也不願給人抓話柄。
: 推 HYL:你是看那些垃圾得來這答案的阿... 76.121.171.173 08/24 10:04
: 有人沒搞清楚選舉補助款是什麼意思...
: 因為選舉非常花錢，候選人花錢如流水，政府規定選舉完畢後以每票30元撥款補貼損失，
: 正常的選舉，都算是先支出一大堆錢(選舉要燒錢嘛)，後來可以靠選舉補助款補回來。
: 馬英九在2次市長大選，燒掉的錢絕對超過一成的選舉補助款，他捐出九成，實際上
: 對他而言，等於賠錢了，這已經是很大的犧牲了。
: 你可以去Google找"馬英九 選舉補助款"，就知道DPP哪些垃圾在炒作這件事...
HYL你真有趣耶
你的算式當中要把
特別費+選舉補助款 兩者相加當作收入
僅把 公益捐款 當作總支出
奇怪...那非公益支出以及選舉相關支出，能不能算在裡頭？ 這個算很大的成本喔。
你是認為馬英九在選舉後把九成的補助款捐出去，他可以賺一成？所以你失望？
這根本賠錢好嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 119.14.65.79
推
08/24 10:27, , 1F
08/24 10:27, 1F
→
08/24 10:29, , 2F
08/24 10:29, 2F
→
08/24 10:29, , 3F
08/24 10:29, 3F
推
08/24 10:34, , 4F
08/24 10:34, 4F
→
08/24 10:34, , 5F
08/24 10:34, 5F
→
08/24 10:34, , 6F
08/24 10:34, 6F
→
08/24 10:36, , 7F
08/24 10:36, 7F
→
08/24 10:37, , 8F
08/24 10:37, 8F
討論串 (同標題文章)