Re: [轉錄]我所認為的民進黨的歷史功績，大家看對不對
※ 引述《DSNT (世紀三小井之家版主)》之銘言：
: ※ 引述《bxdfhbh (bxdfhbh)》之銘言：
: : 我再說一下我的觀點吧。
: : 首先，在專制制度下，沒有被壓制的仇恨是不大可能的。
: : 證據之一：我看到有人說，民進黨組織的游行，做很多不該做的事情。我覺得這個就是
: : 仇恨的直接表現。
: : 如果這些民眾沒有憤恨，為什么要打砸？
: 依你的論述，綠民們恨的是國民黨，是藍人，
: 那你知不知道他們打的是什麼人，砸的是什麼車？
: 告訴你，那些被打被砸的，大多只是經過他們遊行隊伍的路人甲乙丙而已...
: 他們的仇恨，是對誰的仇恨？？...
這叫做泄憤。
表明他們有很深的憤恨，然后隨便打砸路人來泄憤。
而他們示威，是向國民黨示威，不是向路人示威。
: : 證據之二：阿扁八年下來，經濟很糟糕，但是民進黨卻保持了約40%的支持率，這可都是
: : 鐵盤啊。這是很恐怖的數字，這意味著民進黨只要再拉約10%的中間人口就可以過半。
: : 而為什么在阿扁把經濟搞得這么糟糕的情況下，還有這么高的鐵盤呢？這難道不是這40
: : %的族群把藍綠矛盾看得比經濟更重要的表現？
: 嚴格來說，這個 40% 只是投票率的 40 % 而已，
: 還沒有到全國的 40% ，所以他們要拉的可能還比 10% 要多一點。
沒有投票權的人，應該假定均勻分布的，也是40%。
我覺得綠營中未成年人，或者各種原因不去投票的人的比例，應該可以假設和藍營的人相當
: 另外，不見得所有投給民進黨的人就一定是對國民黨有仇恨，
: 民進黨還是有讓一些人吃到一點甜頭，他們哪裡管藍綠，
: 那裡有錢賺，那裡有權拿就往哪裡靠一點，
: 跟國民黨民進黨無關，人家要的是錢....
吃到甜頭的是少數吧，在40%里只占極少數。
真要說的話，國民黨也讓一些人吃到甜頭了，要比的話雙方都得扣掉。
: : 第二，我認為民進黨產生于綠色民眾，是他們的代言人，反映他們的意見很正常。
: : 既然綠色民眾有這方面的仇恨，自然會透過他們的嘴說出來。
: 是你一直沒看到還是因為我沒標色所以你沒注意到，
: 我「一再」強調過，「透過他們的嘴說出來」的這件事，有沒有必要！！
就說我所說的，如果民進黨沒有說出來，他們可能去找其他的代言方式了。
而這些方式未必就是和平的。
: 當然啦，如果依照你那個「隱藏的矛盾比顯現的矛盾還要危險」，
: 這個心理學上的大發現來看的話，當然是有必要。
: 不過這個大發現嘛....多找幾個例子來佐証一下比較實在一點。
: 希望美國的歐巴馬在投票前有天會注意到美國的隱藏的矛盾呀...
美國隱藏的黑白矛盾很嚴重。
馬丁路德金死後，第二任黑人領袖把黑人領上了歧途。
他的大致觀點是，白人欠了我們的，嚴重欠了我們的，所以他們就該用福利養著我們，
白人為了償罪，是要世世代代養著我們。
這促進了美國黑人的懶惰和無視法律，加深了黑白矛盾。
歐巴馬如果當上總統，
要么為了取悅黑人，給黑人更多福利，結果會使得黑人更加懶惰。
要么為了黑人的未來，激勵黑人工作，結果使得自己的選票流失。
: : 第三，我認為民進黨并沒有加深這種仇恨。
: : 根據我接觸到的綠人的仇恨，和民進黨所說的話語相比，后者溫和得多。我知道的很多
: : 受過高等教育的綠人，一了解到我是大陸人，就表現出很低的道德素質，這是仇恨太深
: : 蓋過個人素質的表現。
: : 再反觀民進黨的言論和行為，阿扁八年，沒有清算過一個國民黨高官，也沒有驅逐過一
: : 個外省人。他不過是說說臺灣人要投臺灣人啊之類的話，頂多惡意攻擊國民黨，我并沒
: : 有發現惡意攻擊外省人的話。
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 啊？？你說啥？？...
: 每年必定聽到的 228 外省人屠殺本省人的老梗，
: 眷村子弟吃米，本省子弟只能吃蕃薯的差別待遇的言論，
: 外省人沒有國家認同的屁話....etc...
: 你以為是哪個政黨說出來的，再來你自己都提到台灣人要投台灣人，
: 那請問，你以為民進黨的「對照組」指的是哪個族群？？..
這些都是歷史矛盾吧，說的是歷史上的事情，對現實生活中的藍人沒有威脅吧。
又不是說現實中的藍人享受了太多福利。
: : 再看謝長廷的競選，他明確說明要學習南非，不搞清算，實現族群和諧共處。他可沒有
: : 學習東歐國家，搞大清算。
: 哪個白痴會在競選時說他要學習東歐國家，搞大清算，
: 麻煩你告訴我一下。
南斯拉夫的米洛舍維奇（我不知道在臺灣翻譯成什么）就是靠著煽動族群矛盾，主張對
科索伏穆斯林進行清算才當選總統的。
: : 什么叫做煽動呢？就是告訴民眾他們本來沒有想到的話來增進仇恨，通常的做法就是告
: : 訴大家我們是世仇，有血仇；告訴大家我們現在有現實利害沖突，趕走他們我們才能過
: : 上好日子等等。大家可以看下南斯拉夫等國的沖突。
: : 第四，我認為到目前為止，臺灣的仇恨僅僅維持在“一種情節”這種程度上，程度很淺
: : ，和國際上的種族沖突相比根本可以忽略不計。
: : 這點我已經講述得很多了。
: 所以我在某一篇就說過了，「好險我們現在只是一個國家」，
: 要是真有那麼一天，台灣分成兩個國家的話，
: 我可不認為族群問題會只是像 2100 和大話新聞這樣子吵吵就結束而已。
所有發生動蕩的國家，都是先是一個國家，然后出現動蕩，然后再分開的。分開后除非有邊
境線的問題，不然的話矛盾都進入尾聲了。
沒有哪個國家是先分為兩個國家，然后再掀起族群矛盾。都分了就沒有矛盾了。
此外，和平分手的也很多，例如捷克和斯洛伐克的分手。分手很順利就沒有產生族群矛盾。
: : 為什么會如此低程度的仇恨呢？就是因為民進黨的壓制。
: 能不能讓我說一句：民進黨的壓制？壓制個屁！！
: 先不論你前面什麼都沒提到，然後就丟一句這個結論出來很好笑，
: 就讓你補充說明一下，民進黨是壓制了什麼事？？
: 某些民進黨們在台上的賤嘴都還關不起來勒...
1、民進黨的言論，把憤恨都限制在了法制的范圍內，沒有發生法制外的暴力。
2、我很明顯的看到，民進黨在這方面的言論，比現實中綠人的言論克制得多，也就是說
民進黨把這方面的情緒進行了消火。
: : 第五，關于對日本人的仇恨。
: : 我覺得國民黨人肯定有很多很仇恨，沒有日本人他們也不會來臺灣了。但是因為臺灣沒
: : 有日本居民，所以仇恨也只是歷史仇恨而已，現實中也無從談起。
: : 日本人來到臺灣的，都是游客啊！都是來送錢的。是“客人”不是“主人”，不算居民
: : 的，仇恨什么？
: 笑話，那你們仇恨日本人什麼？？
: 日本人到中國也是送錢過去呀，也是去開公司讓你們有工作做呀，
: 怎麼前陣子老是聽到你們那裡有什麼反日情緒？？
: 再來，天母好像有間日僑學校，高雄這裡我確定是有，
: 怎麼就沒人去哪裡放放火噴噴漆，反而有個蘇老頭跑去踢了阿扁一腳？
我解釋的是，為什么臺灣沒有發生對日本的仇恨。因為沒有日本的族群，所以不可能發生對
日本的族群仇恨。
而現在大陸對日本的矛盾，屬于外交矛盾，對外矛盾。這種對外矛盾是促進內部團結的（雖
然現在憤青和反對憤青的漢奸廝殺得你死我活），不是撕裂國家的。這和內部矛盾是兩碼事。
更重要的是，對外矛盾，既可以煽動起來也可以熄火，并非國家必須的。既可以不反日，
老老實實過日子；也可以去反日，轟轟烈烈過日子。臺灣并不必須反日。
而國內的族群問題，是必須面對的。
: : 第六，如果沒有民進黨的代言，有仇恨者會放棄嗎？
: : 這個可不是小孩子打架玩，這個是切身利益問題。
: : 小孩子打架，最高就是打一頓，有法律在上，不會出現拿刀砍死你的問題。而目前的問
: : 題就是社會整個進行轉型，法律受到調整的問題。
: 「歷史上沒有如果」！！！
: 沒有秦始皇中國會不會統一？
六國聯兵都打不下來秦國，換別人一當秦王樣可以統一。
除非有人穿越到六國去了，或者亞歷山大大帝從背后入侵秦國。
: 沒有希特勒會不會世界大戰？
法國統帥福煦說，和約，只是一個為期20年的停戰協議。他當時就看出來遲早再有一戰，
而此時希特勒還是小人物呢。
只是勝負難說。
希特勒的作用是促進德國打敗了法國。
: 沒有蔣介石會不會有 228 ？？
如果是李宗仁當總統，面對當時的局勢也只能出兵鎮壓。
: 說這些都是廢話，因為再這麼樣也是只能你自己想想，
: 永遠沒有驗証的一天。
: 但是自己想想開心一下是也無傷大雅，
: 把自己的想像當做一個理論基礎在發文就很好笑了。
: ---------------------------------------------------------------------------
: 老實說，看了你一系列的發文，除了勸你有空到台灣來看看之外，
: 建議你針對沒有辦法親身經歷或是取得第一手資料的事，還是少做深入性評論，
: 尤其是「自以為是」的深入性評論(國民黨的仇日？民進黨的壓制？)，
: 因為有時候看起來，你對於民進黨的事並沒有知道那麼清楚，
: 卻又愛寫一篇關於民進黨的文章，東扯西扯，難免就會這裡破一個洞那裡多一個坑，
: 真的讓人看了很難過，因為有些真的是錯的離譜...
: ----------------------------------------------------------------------------
感謝你的指正。
我確實對臺灣很不了解，只能通過媒體來獲取信息。
現在是反對大陸人來臺的綠人支持我的觀點，
支持大陸人來臺的藍人反對我的觀點。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.187.170.101
推
08/05 22:27, , 1F
08/05 22:27, 1F
推
08/06 01:05, , 2F
08/06 01:05, 2F
→
08/06 01:06, , 3F
08/06 01:06, 3F
→
08/06 01:07, , 4F
08/06 01:07, 4F
推
08/06 01:09, , 5F
08/06 01:09, 5F
→
08/06 01:10, , 6F
08/06 01:10, 6F
推
08/06 01:23, , 7F
08/06 01:23, 7F
→
08/06 01:24, , 8F
08/06 01:24, 8F
推
08/06 01:43, , 9F
08/06 01:43, 9F
→
08/06 09:39, , 10F
08/06 09:39, 10F
推
08/06 15:52, , 11F
08/06 15:52, 11F
→
08/06 15:53, , 12F
08/06 15:53, 12F
討論串 (同標題文章)