Re: [轉錄]我所認為的民進黨的歷史功績,大家看對不對

看板DPP作者 (bxdfhbh)時間16年前 (2008/08/01 19:26), 編輯推噓4(401)
留言5則, 4人參與, 最新討論串5/17 (看更多)
1、有沒有憤怒心態的問題 有人說,國民黨時代,社會很和睦,完全沒有什么種族仇恨。現在之所以這么仇恨完全 是煽動起來的。 (1)、根據我的認識,很多人都生活在一定的圈子里,這個圈子往往對社會有類似的看 法,然后這個人從小到大都在這個里面浸著,就以為全社會都這么看。其實他不知道的 是,社會上還有無數的生活圈子。 這在大陸非常明顯。支持美國的那撥人,以為全社會老百姓都支持美國,反對美國的都 是職業網評員。仇恨美國的那撥人,以為全社會都仇恨美國,支持美國的都是網絡特務 。實際上就是不同的社會圈子造成的。 而那些生活接觸到不同圈子的知道社會色彩的人,往往都比較圓滑,不會在那些死腦筋 的人面前說相反的話,而只會附和,結果就加深了該宅男的想法。 你是藍色的,很可能就接觸不到綠色的仇恨。而綠色的人根本不會承認他們的仇恨的, 因為這樣會傷害他們的形象,使得他們顯得很狹隘。 (2)、根據我的認識,在專制制度下的社會和睦算不的真的,很可能是在和睦的面紗下 掩蓋著越來越激化的矛盾。這在國際近現代歷史上屢見不鮮。 (3)、根據我的認識,綠人的仇恨,至今還停留在對群體的仇恨上,沒有演變為對個體 的仇恨。 也就是說,你接觸到的人,他對你個人并沒有任何仇恨,所以你完全感覺不到他的仇恨 。 更何況,有這種仇恨的人畢竟比例很低。 (4)、假如綠人真的很和睦,民進黨不可能剛一放出來就可能借助族群矛盾取得巨大支 持。如果社會上沒有這種矛盾,民進黨也不會去在這個方面插足。 2、對日本態度 有人說綠人為什么對日本那么好? 我覺得你的思維方式完全沒有邏輯啊,這是完全不同的兩碼事。 (1)、綠人親日,仇恨中國。藍人(包括外省人和本省受到日本侵害的人)仇日。 但是在專制制度下,后者是掌權階層,前者是被統治階層。掌權者仇恨誰去?仇恨被統 治者? (2)、綠人仇恨的外省人士,在臺灣有無數人。而那些被日本侵害的人所仇恨的日本人 可都生活在日本啊,在臺灣沒有成群體的存在(仇恨也沒有演化成對個體的仇恨)。對 有數百萬人存在的外省人的仇恨,能引發社會動蕩。對外國人的仇恨,完全不會引發動 蕩,反而會加強社會的團結。 3、民進黨替民眾開口是否屬于煽動 我覺得這是完全不同的兩碼事。 什么是煽動?就是挑撥矛盾,利用人心的不健全使得本來不大的矛盾越來越大。 而民進黨的言論,僅僅是替綠人出氣而已,氣出來了不會加深矛盾。 另外,你覺得如果民進黨不替他們說話,他們不會另外找代言人嗎?他們另外找,可能 就沒有這么客氣了啊。 我覺得在民主社會里長大的人,完全理解不了什么是煽動啊,你們沒有被煽動過。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.187.170.101 ※ 編輯: bxdfhbh 來自: 203.187.170.101 (08/01 19:38)

08/01 19:51, , 1F
你對台灣認識太少了 民主是最近十幾
08/01 19:51, 1F

08/01 19:52, , 2F
幾年才有的事 連這也不懂還批評
08/01 19:52, 2F

08/01 20:05, , 3F
是最近8年吧 由台灣人自己當總統才是真民主
08/01 20:05, 3F

08/01 20:23, , 4F
李登輝不是台灣人了喔 濕地會傷心的
08/01 20:23, 4F

08/01 23:56, , 5F
高手 沒來過就看到問題的核心
08/01 23:56, 5F
文章代碼(AID): #18alBfnb (DPP)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 5 之 17 篇):
文章代碼(AID): #18alBfnb (DPP)