Re: [好文] 台灣跟韓國的經濟整體比較
※ 引述《Hly (若有似無)》之銘言：
: ※ 引述《Kenzuki (砍死雞)》之銘言：
: : 如果台灣是個擁有主權的國家,台商吃了虧可以打國際官司.
: : 不然你自己看新聞為什麼吃虧的都是台商,美商，日商都不會?
: 另外一個原因是，台商對於商業法律的部份並沒有真正用心重視
: : 你講的沒錯,台商的問題就是在只會代攻而已,但是這是陳水扁的錯嗎?
: 代工
: 這是台商自己的問題，
: 不注重核心技術的發展，技術的創新與發明
: : 當然有些人會說,這是比較快賺錢的方式,可是KMT讓台灣賺了錢之後沒有
: : 繼續發展更基礎的,附加價值高的技術,這要怪誰?
: : 台灣的產業問題絕對不是陳水扁八年而已就可以產生的..
: 當然不是，但以阿扁的能力，可以讓問題減輕或更好
當然可以,如果立法院不會無理的杯葛就好..
: : 當朝小野大的時候政府要怎嚜做事？什麼事情都杯葛,陽光及重要民生議題都被擋.
: : 你看現在一黨獨大馬英九想要做什麼事情都不算順利了何況是之前?
: 那是馬英九的不夠魄力，不夠強勢
: 以及沒有站在第一線的關係
: 朝小野大一樣能做事，如果不能做事，那是不是說過去這八年政府都沒在做事？
回應如上,不是強勢問題,是權力的問題,馬英九也搞不定自己的立委..
強勢有啥P用...
: : 這是回應KMT說民進黨把台灣搞爛,請問一下短短八年可以搞爛喔?
: 可以阿！八年很短？
: 破壞的速度比建設快！
要建設也不行,要破壞當然也困難,泛藍立委空轉杯葛,什麼都沒辦法做..
: : 台灣有很多問題,文化發展問題,產業定位問題,教育問題..
: : 都是國民黨一開始定位錯誤的好不好,然後定位錯誤也不即時更正.
: : 之前說搞的台灣到處都是大學,那也是國民黨時代的政策好不好?
: 那為何民進黨政府要沿襲國民黨錯誤的政策呢？
: 既然是錯誤，就要更正......
同上,民進黨想改也沒辦法,立院大多數在別人手上...
: : 如果泛藍的支持者喜歡講說現在的爛攤子是陳水扁留的..
: : 那我要講,現在的爛攤子是更之前執政50年的濫KMT留的,然後留給無力的陳水扁..
: 我同意，大家都搞不好這50年的爛攤子，本來期待這八年扁可以搞好
: 結果反倒搞得更糟，現在換馬，又更糟，
所以囉，該檢討的是立委,連個好人馬英九都做不好...
: : 因為民進黨知道即使提了也會被國民黨立院黨團封殺.
: 因為知道提了也會被封殺，所以乾脆不提，是這樣嗎？
當然是...
: : 本來我很期待KMT一黨獨霸的作為是什麼,
: : 結果看到的是權力鬥爭,馬英九虛位元首的結果..
: 這不是你期待的嗎？
我有說嘛?
: : 在國民黨裡面就是這樣,站位置的人不一定擁有實權.
: : 國民黨鬥完了外面的人自己就開始鬥.
: 民進黨也是這樣
: 兩黨都喜歡內鬥甚於外鬥
民進黨的"鬥"是對於選舉時的初選,KMT是權力分贓...
: : 看來這八年又可能是空轉.. 嗚呼哀哉矣~~~
: 搞錯了吧，是四年不是八年！
: 你怎麼知道四年後馬不會下台，現在就講八年，未免太早了些
: 馬做不好，就只有四年，而不是八年！
用有行政權,立法權於一身,立法院又幫地方樁腳里長加薪..
也擴大內需給地方政府錢花,固樁固的很好...躺著選吧 XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.116.34
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 14 之 35 篇)：