Re: [心得] 高雄景氣不好之說~

看板DPP作者 (沈默是金)時間16年前 (2008/03/23 08:53), 編輯推噓17(17推 0噓 40→)
留言57則, 9人參與, 最新討論串1/28 (看更多)
: 馬英九他沒什麼好的行政能力 但是他人品不差我相信 : 即使特別費案我相信那不是他本意 : 但是他週遭的牛鬼蛇神太多了.....而他根本沒有能力去制止和管理 : 負責? 就更不用說了...... : 還有他的幕僚.....不知道是不是都不時人間煙火.... : 在國際議題上社會觀感的議題上都是荒腔走板的表現...... : 如果藍營認為陳水扁8年任內表現荒腔走板 : 馬幕僚甚是更勝一籌阿...... 就算是吳敦義跟蕭萬長錯誤的決策~~ 造成高雄的蕭條~~~ 請問這八年執政的民進黨又為高雄作了什麼?? 八年可以作很多事了~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.229.76.232
→
03/23 08:54, , 1F
你是高雄人嗎??
03/23 08:54, 1F
推
03/23 08:55, , 2F
這可能要問高雄人才知道..
03/23 08:55, 2F
→
03/23 08:58, , 3F
民進黨有讓高雄轉型嗎???
03/23 08:58, 3F
推
03/23 08:59, , 4F
我是高雄人~可以答嗎??
03/23 08:59, 4F
推
03/23 08:59, , 5F
我高雄人 我只知道高雄房價好低
03/23 08:59, 5F
→
03/23 08:59, , 6F
或許目前高雄的一切建設也可以學吳敦義
03/23 08:59, 6F
→
03/23 08:59, , 7F
沒啥人來住 空屋一大堆 捷運給誰坐...
03/23 08:59, 7F
→
03/23 09:00, , 8F
放任著不要做,因為做了也被說是只有表面
03/23 09:00, 8F
推
03/23 09:01, , 9F
捷運才開幾個禮拜..反正眼前的東西最重要
03/23 09:01, 9F
→
03/23 09:02, , 10F
高軟也在開發..但還不是被唱雖
03/23 09:02, 10F
→
03/23 09:03, , 11F
高雄建設被媒體高標準看待
03/23 09:03, 11F
推
03/23 09:03, , 12F
話說高雄房市真的不好 真不知道該怪誰
03/23 09:03, 12F
推
03/23 09:05, , 13F
你說哪裡的房市
03/23 09:05, 13F
→
03/23 09:08, , 14F
三民區啊
03/23 09:08, 14F
→
03/23 09:09, , 15F
房價都一坪7,8萬而已 幾年了沒啥變動
03/23 09:09, 15F
推
03/23 09:09, , 16F
三民區哪裡..說大概位置就好..沒要戰
03/23 09:09, 16F
→
03/23 09:09, , 17F
樓上樓下空屋一堆 般的般 走的走
03/23 09:09, 17F
→
03/23 09:10, , 18F
高應大後門
03/23 09:10, 18F
→
03/23 09:11, , 19F
算尖美商圈吧
03/23 09:11, 19F
推
03/23 09:13, , 20F
還有捷運也離這超遠 真的死氣沉沉
03/23 09:13, 20F
推
03/23 09:14, , 21F
等到高雄房價一坪平均有30萬,這樣算景氣
03/23 09:14, 21F
→
03/23 09:15, , 22F
好吧??但是如果有人買不起房子時,再來說
03/23 09:15, 22F
推
03/23 09:15, , 23F
我還沒買房不希望漲:p
03/23 09:15, 23F
推
03/23 09:15, , 24F
不過..我真的不會想買那裏的地= =
03/23 09:15, 24F
→
03/23 09:16, , 25F
房子好貴,薪水好少,景氣好差??是這樣嗎
03/23 09:16, 25F
推
03/23 09:20, , 26F
人不來高雄 真的沒法帶動發展
03/23 09:20, 26F
→
03/23 09:21, , 27F
之前民進黨打一些中央機構南遷 還滿好的
03/23 09:21, 27F
→
03/23 09:22, , 28F
但是效果真的有限 難道歷史決定一切了嗎
03/23 09:22, 28F
→
03/23 09:22, , 29F
高雄要變的像台北繁榮 真的不知該如何作
03/23 09:22, 29F
→
03/23 09:23, , 30F
人不來高雄是民進黨指使的??
03/23 09:23, 30F
→
03/23 09:24, , 31F
所以炒作高雄景氣差根本沒立論點
03/23 09:24, 31F
→
03/23 09:26, , 32F
但真的景氣差啊 執政的也想想辦法啊
03/23 09:26, 32F
→
03/23 09:27, , 33F
我真的沒被小夫的高雄建設感動到
03/23 09:27, 33F
→
03/23 09:36, , 34F
當初應該給吳敦義繼續執政...
03/23 09:36, 34F
→
03/23 09:36, , 35F
反正都沒差嘛..謝何必來當這兩任??
03/23 09:36, 35F
推
03/23 09:42, , 36F
我覺得這不是誰當的問題 高雄跟台北比根本上
03/23 09:42, 36F
→
03/23 09:42, , 37F
就是先天不良
03/23 09:42, 37F
→
03/23 09:43, , 38F
謝的功勞就是讓高雄上軌道 接下來怎麼發展
03/23 09:43, 38F
→
03/23 09:43, , 39F
就看接棒者了
03/23 09:43, 39F
推
03/23 09:47, , 40F
不過也好,至少選民有進步到,你執政做事
03/23 09:47, 40F
→
03/23 09:48, , 41F
是天經地義,有政績我也不一定要買帳
03/23 09:48, 41F
推
03/23 09:51, , 42F
樓上說的對
03/23 09:51, 42F
推
03/23 09:53, , 43F
但是台北市沒啥政績選民又買帳是代表??
03/23 09:53, 43F
→
03/23 09:54, , 44F
因為王世間害的??杜正盛害的??是這樣嗎
03/23 09:54, 44F
推
03/23 09:55, , 45F
算了吧..外表也是實力之一
03/23 09:55, 45F
→
03/23 09:56, , 46F
以後應該先去整形再來參選
03/23 09:56, 46F
→
03/23 09:55, , 47F
樓上 這問題就別想了吧 不太有意義喔~
03/23 09:55, 47F
→
03/23 09:57, , 48F
我是說maydaychi@@
03/23 09:57, 48F
→
03/23 09:57, , 49F
開開玩笑..
03/23 09:57, 49F
→
03/23 10:33, , 50F
高雄現在失業率就很高~~弄了一些建設又有
03/23 10:33, 50F
→
03/23 10:34, , 51F
啥用?根本無力消費~~而且有點看不爽陳菊~
03/23 10:34, 51F
→
03/23 10:35, , 52F
每次選舉都在哭天哭地,好像高雄人就一定要
03/23 10:35, 52F
→
03/23 10:35, , 53F
挺民進黨,好幾個月低收三款錢都延期發~
03/23 10:35, 53F
→
03/23 10:36, , 54F
大環境使然重點還是:經濟!!
03/23 10:36, 54F
→
03/23 10:45, , 55F
大家要有希望,就等著看馬總統拿得出什麼
03/23 10:45, 55F
→
03/23 10:45, , 56F
經濟萬靈丹,時間很快的,如果2年內沒實效
03/23 10:45, 56F
→
03/23 10:46, , 57F
人民不耐煩的聲浪可能就湧現...
03/23 10:46, 57F
‣ 更多 bridebride 的文章
文章代碼(AID): #17vQeMdw (DPP)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 28 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共28篇)
‣ 更多 bridebride 的文章
文章代碼(AID): #17vQeMdw (DPP)