Re: [心得] 高雄景氣不好之說~
※ 引述《takeshichen (tekeshi)》之銘言：
: ※ 引述《alubabar (乘風破浪 N )》之銘言：
: : 很多.....多到讓我不敢相信
: : 紅毛港遷村是高雄港進步的一大指標.....終於開始 也完成了
: : 航空貨運園區很多人認為是蚊子館...但這是轉型必須要做的
: : 還有物流園區也是 除非高雄只想當個勞工重工城市
: : 轉型之初就必須做好準備 而不是轉型到一半才缺那個缺這個
: : 已傳統產業和重工業來說 你會向人工便宜的地方移動還是秉持道德用較貴的人工?
: : 這就是高雄潛在的問題 所以才必須轉型
: : 也許很多位產業轉型的建設會被無腦的民代批的一文不值
: : 但是你也該想想高雄要轉型...這些作為的正確性
: 以上我都贊成! 但是大環境的變遷 卻顯得以上設施的無奈...
: 高雄的轉型全都必須建構在一個政策上--三通或是兩岸共同市場
: 不用說多少 就字面上的意義來看 "航空園區" "物流園區" 哪一個不是跟開放有關?
: 即使方向是正確的 但大時代不配合 也就是一句話:對的事在錯的時間作! 一樣也是錯...
: 我相信馬在未來應該會作得不錯 光是活絡經濟這一點 就可以有所作為
: (看今天股市大漲 民眾購物欲大增 有讀過經濟的大概知道
: "買東西"絕對是經濟成長的第一步 氛圍的改變造成的動力超乎你的想像!)
: 未來 我對高雄持正面的態度 但假如高雄是真的成功了 謝一定也可以記上一筆
: 只能為小夫惋惜 對的事 無法在對的時間發揮!
: DPP為何會輸? 愛河再美的燈光 民眾寧願選擇工作忙碌到無暇觀賞!
: 捷運站大師級的建築 民眾寧願一個小入口帶他去好好拼經濟!
: (要鞭的人不要說小弟不是高雄人 小弟在高雄設籍33年 除了大學2年在台北讀
: 其餘死守高雄 是同學中少數再高雄發展的吧...)
眼光太短淺~這些年來民進黨確實為南部鄉親做了很多事,
這些事都會慢慢的為南部帶來商機,但不會馬上看到效果,
如國慶煙火,燈會,巨蛋,美術館,還有許許多多過去國民黨主政時期
根本不會想到南部的東西,過往四五十年,正因為這些文化活動指標,
塑造出北部人,尤其是台北人的優越感,
同時另一方面來說等同於南部人的自卑感,甚至被認為是文化沙漠,
許多自卑的南部人北上後同化為"偽"北部人,
南部自然缺乏進步提升的機會(過往工業重鎮靠勞力密集,
而過度向對岸開放正是導致南部蕭條的主因)
民進黨這八年來很努力的去做南北的平衡,
方向是對的,只是忘記考慮南部北上工作的"偽"台北人的感受,
這八年來這些人理所當然會感到北部蕭條多了,
而南部的薪資水平跟進步的幅度又無法讓他們滿意願意返鄉工作,
最後就是造成大家看到的返鄉人口很多,但都是投給國民黨傾向政黨輪替的結果,
對身為高雄人在謝市長主政時期感到很光榮的我來說,
我對未來馬先生主政下的南部發展,是感到非常悲哀的.
一個國家的資源是固定的,南北發展本來就是零和競賽,
今天南部的中產階級選民可能做了一個正確的選擇,
但我只能說這樣的選擇對南北的平衡發展來說,
必然又將走向回頭路.....
PS:如果民進黨真的想重新出發,先好好努力贏回南部鄉親的信任吧,
這幾屆的選舉結果來看,民進黨在南部的票正在不斷的流失,
就以我來說好了,謝前市長退出政壇後,我也不會想再去投票了~
--
感謝給我下面網址的老哥....我不再迷惘了..
http://www.socialforce.tw/phpBB/portal.php
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.188.117
推
03/25 00:05, , 1F
03/25 00:05, 1F
推
03/25 00:07, , 2F
03/25 00:07, 2F
推
03/25 00:07, , 3F
03/25 00:07, 3F
→
03/25 00:07, , 4F
03/25 00:07, 4F
→
03/25 00:08, , 5F
03/25 00:08, 5F
→
03/25 00:08, , 6F
03/25 00:08, 6F
→
03/25 00:08, , 7F
03/25 00:08, 7F
推
03/25 00:09, , 8F
03/25 00:09, 8F
→
03/25 00:09, , 9F
03/25 00:09, 9F
→
03/25 00:13, , 10F
03/25 00:13, 10F
→
03/25 00:13, , 11F
03/25 00:13, 11F
→
03/25 00:14, , 12F
03/25 00:14, 12F
→
03/25 00:15, , 13F
03/25 00:15, 13F
討論串 (同標題文章)