Re: [心得] 高雄景氣不好之說~

看板DPP作者takeshichen (tekeshi)時間16年前 (2008/03/24 23:39)推噓2(2推 0噓 2→)

留言4則, 2人參與討論串9/28 (看更多)

※ 引述《alubabar (乘風破浪 N )》之銘言： : ※ 引述《bridebride (沈默是金)》之銘言： : : 就算是吳敦義跟蕭萬長錯誤的決策~~ : : 造成高雄的蕭條~~~ : : 請問這八年執政的民進黨又為高雄作了什麼?? : : 八年可以作很多事了~~~ : 很多.....多到讓我不敢相信 : 紅毛港遷村是高雄港進步的一大指標.....終於開始也完成了 : 航空貨運園區很多人認為是蚊子館...但這是轉型必須要做的 : 還有物流園區也是除非高雄只想當個勞工重工城市 : 轉型之初就必須做好準備而不是轉型到一半才缺那個缺這個 : 已傳統產業和重工業來說你會向人工便宜的地方移動還是秉持道德用較貴的人工? : 這就是高雄潛在的問題所以才必須轉型 : 也許很多位產業轉型的建設會被無腦的民代批的一文不值 : 但是你也該想想高雄要轉型...這些作為的正確性以上我都贊成! 但是大環境的變遷卻顯得以上設施的無奈... 高雄的轉型全都必須建構在一個政策上--三通或是兩岸共同市場不用說多少就字面上的意義來看 "航空園區" "物流園區" 哪一個不是跟開放有關? 即使方向是正確的但大時代不配合也就是一句話:對的事在錯的時間作! 一樣也是錯... 我相信馬在未來應該會作得不錯光是活絡經濟這一點就可以有所作為 (看今天股市大漲民眾購物欲大增有讀過經濟的大概知道 "買東西"絕對是經濟成長的第一步氛圍的改變造成的動力超乎你的想像!) 未來我對高雄持正面的態度但假如高雄是真的成功了謝一定也可以記上一筆只能為小夫惋惜對的事無法在對的時間發揮! DPP為何會輸? 愛河再美的燈光民眾寧願選擇工作忙碌到無暇觀賞! 捷運站大師級的建築民眾寧願一個小入口帶他去好好拼經濟! (要鞭的人不要說小弟不是高雄人小弟在高雄設籍33年除了大學2年在台北讀其餘死守高雄是同學中少數再高雄發展的吧...) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.209.240

推

shermanmt

03/25 11:17, , 1^F

03/25 11:17, 1^F

→

shermanmt

03/25 11:17, , 2^F

03/25 11:17, 2^F

推

godbird

03/26 06:25, , 3^F

03/26 06:25, 3^F