看板 [ DPP ]
討論串[心得] 高雄景氣不好之說~
共 28 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
6
下一頁
尾頁
#1
Re: [心得] 高雄景氣不好之說~
推噓17(17推 0噓 40→)留言57則，0人參與, 最新作者bridebride (沈默是金)時間16年前 (2008/03/23 08:53), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
就算是吳敦義跟蕭萬長錯誤的決策~~. 造成高雄的蕭條~~~. 請問這八年執政的民進黨又為高雄作了什麼??. 八年可以作很多事了~~~. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 220.229.76.232.
#2
Re: [心得] 高雄景氣不好之說~
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 最新作者alubabar (乘風破浪￾ ￾N )時間16年前 (2008/03/23 09:09), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
很多.....多到讓我不敢相信. 紅毛港遷村是高雄港進步的一大指標.....終於開始 也完成了. 航空貨運園區很多人認為是蚊子館...但這是轉型必須要做的. 還有物流園區也是 除非高雄只想當個勞工重工城市. 轉型之初就必須做好準備 而不是轉型到一半才缺那個缺這個. 已傳統產業和重工業來說 你會向人工
#3
Re: [心得] 高雄景氣不好之說~
推噓8(8推 0噓 30→)留言38則，0人參與, 最新作者bridebride (沈默是金)時間16年前 (2008/03/23 09:16), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
八年了~~~. 民進黨有改變什麼過嗎???. 轉型轉了八年~~~. 人民用選票已經說明一切了~~. 不要以為辦個煙火或是弄個步道或是蓋個什麼建築~~. 高雄就是轉型了~~~. 馬英九當市長時~~. 還出國招商~~. 可是這些政績看得到嗎???. 謝長廷這八年來有讓高雄景氣好轉嗎???. 別忘了,他還
#4
Re: [心得] 高雄景氣不好之說~
推噓1(1推 0噓 18→)留言19則，0人參與, 最新作者alubabar (乘風破浪￾ ￾N )時間16年前 (2008/03/23 09:51), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
你真的是只認顏色而已...... 你說沒有建設經濟作為...... 幫你列好在上面也跟你說高雄轉型的必要原因. 你還在說燈泡步道之的......你眼殘嗎?. 你還沒轉型成功怎麼招商? 台北本是商業都市招商本來就容易. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.62.
#5
Re: [心得] 高雄景氣不好之說~
推噓1(1推 0噓 4→)留言5則，0人參與, 最新作者Regen (心裡的彩虹)時間16年前 (2008/03/23 09:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實. 只能說這次選的不是市長，而是總統. 選民要考慮的因素實在太多了... 支持謝當市長未必會轉換為總統選票... 政治就是這麼現實.... 但因為高雄市民在總統選舉沒有選擇謝. 反過來說他政績不好的 也太瞎了眼了 太偏頗了. --. ※ 編輯: Regen 來自: 118.171.136.138
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
6
下一頁
尾頁