Re: [心得] 高雄景氣不好之說~

看板DPP作者 (沈默是金)時間16年前 (2008/03/23 09:16), 編輯推噓8(8推 0噓 30→)
留言38則, 8人參與, 最新討論串3/28 (看更多)
※ 引述《alubabar (乘風破浪￾ ￾N )》之銘言： : ※ 引述《bridebride (沈默是金)》之銘言： : : 就算是吳敦義跟蕭萬長錯誤的決策~~ : : 造成高雄的蕭條~~~ : : 請問這八年執政的民進黨又為高雄作了什麼?? : : 八年可以作很多事了~~~ : 很多.....多到讓我不敢相信 : 紅毛港遷村是高雄港進步的一大指標.....終於開始 也完成了 : 航空貨運園區很多人認為是蚊子館...但這是轉型必須要做的 : 還有物流園區也是 除非高雄只想當個勞工重工城市 : 轉型之初就必須做好準備 而不是轉型到一半才缺那個缺這個 : 已傳統產業和重工業來說 你會向人工便宜的地方移動還是秉持道德用較貴的人工? : 這就是高雄潛在的問題 所以才必須轉型 : 也許很多位產業轉型的建設會被無腦的民代批的一文不值 : 但是你也該想想高雄要轉型...這些作為的正確性 八年了~~~ 民進黨有改變什麼過嗎??? 轉型轉了八年~~~ 人民用選票已經說明一切了~~ 不要以為辦個煙火或是弄個步道或是蓋個什麼建築~~ 高雄就是轉型了~~~ 馬英九當市長時~~ 還出國招商~~ 可是這些政績看得到嗎??? 謝長廷這八年來有讓高雄景氣好轉嗎??? 別忘了,他還當過行政院長喔~~ 還有執政黨是民進黨~~~ 民進黨完全沒責任嗎?????? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.229.76.232
→
03/23 09:16, , 1F
你每年在超英趕美嗎
03/23 09:16, 1F
推
03/23 09:17, , 2F
做不好所以下台..
03/23 09:17, 2F
推
03/23 09:18, , 3F
他大概以為景氣是一兩天就可以改善的吧!
03/23 09:18, 3F
→
03/23 09:19, , 4F
國民黨完全沒責任就對了?
03/23 09:19, 4F
推
03/23 09:19, , 5F
還在怪kmt 真kuso
03/23 09:19, 5F
→
03/23 09:19, , 6F
而且說高雄只有燈泡之類的 又有幾個真的
03/23 09:19, 6F
→
03/23 09:20, , 7F
去高雄住過幾天
03/23 09:20, 7F
→
03/23 09:20, , 8F
完全不怪kmt只怪dpp才奇怪吧??
03/23 09:20, 8F
→
03/23 09:20, , 9F
dpp要負比較大責任..不過kmt就沒責任嗎?
03/23 09:20, 9F
→
03/23 09:28, , 10F
但是高雄市反輸3萬票,這種現象有誰能解
03/23 09:28, 10F
→
03/23 09:29, , 11F
釋??只是給了藍營攻擊謝的藉口
03/23 09:29, 11F
→
03/23 09:30, , 12F
說真的我開始有點懷疑謝在高雄做的好不好?
03/23 09:30, 12F
→
03/23 09:31, , 13F
真的不好嗎??
03/23 09:31, 13F
→
03/23 09:33, , 14F
看著最近高雄捷運人山人海,街道市容比以
03/23 09:33, 14F
→
03/23 09:34, , 15F
前整齊明亮,只少有了大都市的樣貌,但是
03/23 09:34, 15F
推
03/23 09:34, , 16F
我是覺得不錯..但大多數人覺得不好也沒辦法
03/23 09:34, 16F
→
03/23 09:35, , 17F
m大那裏應該很久沒開發了..你罵我是可以
03/23 09:35, 17F
→
03/23 09:36, , 18F
理解
03/23 09:36, 18F
→
03/23 09:37, , 19F
地方選舉跟總統是不一樣的 所以我猜台灣的選
03/23 09:37, 19F
推
03/23 09:37, , 20F
我只是看不到發展的契機 人為啥要來高雄
03/23 09:37, 20F
→
03/23 09:38, , 21F
可能蠻多都是選人不選黨 這點好像不錯
03/23 09:38, 21F
→
03/23 09:38, , 22F
很多朋友也說找工作還是台北好找
03/23 09:38, 22F
→
03/23 09:39, , 23F
恩 畢竟台北真的很方便
03/23 09:39, 23F
推
03/23 09:39, , 24F
可能太多媒體一直在台北宣傳吧
03/23 09:39, 24F
→
03/23 09:40, , 25F
高雄何時報好過
03/23 09:40, 25F
→
03/23 09:41, , 26F
只要台北有啥東西媒體一直報
03/23 09:41, 26F
→
03/23 09:41, , 27F
高雄有嗎..不過也怪政府部會行銷
03/23 09:41, 27F
→
03/23 09:43, , 28F
一天到晚首善之都..會去台北不奇怪
03/23 09:43, 28F
→
03/23 09:43, , 29F
可能小夫把自己高雄政績說太誇張
03/23 09:43, 29F
→
03/23 09:44, , 30F
但我還是會感謝他做的一切
03/23 09:44, 30F
→
03/23 09:55, , 31F
我在高雄捷運上聽到一群外省老杯杯說
03/23 09:55, 31F
→
03/23 09:56, , 32F
高雄捷運是蔣經國的規劃,不是民進黨的
03/23 09:56, 32F
→
03/23 09:57, , 33F
政績..國民黨自己在美化程度不輸小夫吧
03/23 09:57, 33F
推
03/23 09:57, , 34F
蔣經國復活，偷偷幕後規劃麼....
03/23 09:57, 34F
→
03/23 10:05, , 35F
我看是他們還在夢遊,國民黨常常要我們醒
03/23 10:05, 35F
→
03/23 10:06, , 36F
醒,不要被民進黨騙,那些老杯杯到現在還
03/23 10:06, 36F
→
03/23 10:06, , 37F
在昏迷,國民黨怎麼不講話??不是要反攻??
03/23 10:06, 37F
推
03/23 10:09, , 38F
幻想或道聽塗說的言論不值得一提吧
03/23 10:09, 38F
‣ 更多 bridebride 的文章
文章代碼(AID): #17vQzQwv (DPP)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 28 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共28篇)
‣ 更多 bridebride 的文章
文章代碼(AID): #17vQzQwv (DPP)