Re: [心得] 說公投操弄的人
※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言：
: 那請問一下
: 表達完後呢?
: 能幹嗎?
你喜歡獨裁式的政治我也不在意啦，反正你的想法是你的想法
連表達自己的意見都不重視的人還來跟別人討論民主？可笑
: 是啊
: 那既然連美帝都不在乎了
: 那請問一下
: 其他的國家就在乎嗎?
: 台灣發聲是要發給誰聽啊?
第二點可笑的，我說的不在乎是你有加入他沒損失，你沒加入，他也沒損失
其他國家也差不多是這樣，只有你對他有利時他才會幫你…
基本上，你發聲給世界聽、給聯合國聽都可以
先表達出自己想加入而不是政客在自HIGH
: 就內容來看，國民黨的公投比民進黨的公投對你所說的話會比較合理
: 國民黨的公投可以決定任何名字，民進黨的公投不行
: 但是
: 這不代表國民黨的公投就是比較合理的
: 我只是針對內容來看
: 而不是針對公投這個行為
: 請不要錯誤解讀好嗎?
第三點可笑，你問的是你哪裡說過國民黨的公投比較合理
而你那篇就清楚地說國民黨的公投比較合理了啊，你還要拗什麼…
還對我說的話會比較合理咧，又不是我說的，清清楚楚就是你說的了
: 問題是
: 台灣人民想不想加入
: 是會被列為參考意見嗎?
: 過去國民黨也要加入聯合國
: 有那一次是因為台灣人民沒有意見
: 就被拒絕的?
: 能不能講一下呢?
: 又不是說台灣人民沒意見
: 所以被拒絕的
: 而是因為美中的打壓
: 所以才被拒絕的
: 其他的國家要不要幫
: 也不是因為台灣人民有沒有意見
: 是因為現實的考量所導致的
: 台灣人民的意見
: 根本就沒佔多大的成份
自己都不想加了，別的國家要幫什麼？
就像你自己都不想比賽了，我還幫你打球做什麼的道理是一樣的…
: 是啊
: 問題是
: 這種議題
: 根本就沒什麼好反對的
: 幹嘛要辦呢?
: 民進黨自已也說
: 有七成的人支持台灣入聯
: 既然有七成的人支持
: 那幹嘛還辦公投啊?
: 標準的濫用
第四點可笑，民進黨說了就算嗎？國民黨支持者不是最喜歡要別人拿出證據來
所以就辦公投，讓民意真正清清楚楚地表達出想加入聯合國的希望
: 呵呵
: 美國跟中共本來就很重視這一塊
: 對於入聯議題本來就會表達其一貫立場
: 他們表達立場
: 不代表公投很重要
: 他們的立場
: 跟公投重不重要
: 沒啥關系
第五點可笑，美國跟中共有一直重視你的公投？
美國只有要我們不要獨立、改變現狀而已
老共則是只要一個中國
今天公投的議題很敏感，若是入聯公投比返聯公投還多
那他們會合理的猜測台灣人民已有獨立的意圖了…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.59.160
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
心得
7
8
以下文章回應了本文：
心得
1
2
完整討論串 (本文為第 26 之 59 篇)：
心得
11
23
心得
12
81
心得
0
31
心得
10
33
心得
11
143
心得
20
81
心得
2
6
心得
3
6