Re: [心得] 說公投操弄的人
※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言：
: ※ 引述《apollo99 (jason)》之銘言：
: : 你不知道要先有百萬人連署之後才可以成案嗎?
: 百萬人被操弄還真可笑
你覺得每個連署的人都是被操弄的嗎?
台灣人民的素質真的那麼差嗎?
: : 只是說對他來說有著一樣的心情...
: : 本來漫畫跟實際的情況還是有所差距了...
: 我只是看不懂
: 要怎麼類比哩
既然你看不懂...
那有啥資格評論別人...
你可以請他闡述的詳細一點...
也可以直接必嘴跳過這一段呀...
: : 照你的講法那這次的公投費用就應該要兩黨負責嗎?
: : 你認為公投的支出該由提案人自己負責?
: : 那你覺得以後還有公投辦的成嗎?
: 如果成的了案
: 就不用負責
: 如果成不了案
: 就要負責
: 為何要提那種成不了案的公投啊?
我看了很久...
你的意思應該是只要是公投...
就不應該由政府出錢...
而是應該由提案的政黨或是人民出錢...
因為在你的標準之下...
應該沒有什麼議題是有意義的...
還是你可以舉幾個例子來看看...
: : 公投要成案本來就是有一定的門檻...
: : 只要達到門檻.合乎法律的規定...
: : 政府如果拒絕舉辦的話才叫獨裁吧...
: 政府濫用公投
: 就叫做民主嗎?
: 不是投了公投
: 就叫民主
: 民主不是拿來給你們這些人濫用的
什麼是公投?
就是由人民來決定要不要執行這一個議題...
當然你有權利可以不投...
可以放棄你表達意見的權利...
但是雖然你說你是反對公投.所以拒領...
但是當這一個議題沒過門檻...
而被否決的時候.就代表了你的意見是反對喔...
因為你沒表示意見...
照規定來解釋的話就是代表反對喔...
你有想過嗎?
: : 如果你覺得公投綁大選不合理...
: 我覺的辦什麼也沒屁用的公投就是不合理的
那麼我覺得金錢外交是不合理的...
為啥要花那麼多錢金援隨時都可能會斷交的"友邦"...
這些錢拿來提升國內經濟...
拿來支付國小營養午餐...
甚至拿來還一點越欠越多的國債不是更有意義嗎?
為什麼不管是國民黨跟民進黨還像傻子一樣繼續搞金錢外交呢?
: : 覺得公投是政客在操弄...
: : 那是不是要求立法院修改相關規定才對...
: : 而不是一味的拒領公投票吧...
: 疑?
: 立院沒修改相關規定
: 就不能拒領嗎?
: 拒絕政客操弄
: 就是我的意見
: 我的意見，能透過公投表達出來嗎?
我沒說你不可以拒領呀?
我又沒說拒領是錯的...
畢竟那是你的權利...
你想放棄也沒人阻止的了你...
我只能說你拒領一樣沒法表達出自己的意見...
理由就像我上面說的...
你拒絕表達自己的意見...
如果公投沒過門檻...
就代表你的意見是反對這一個議題...
這是公投法條的規定(有人貼上來了.我不用再貼一次吧)
: 再來
: 我投完了
: 不管結果如何
: 還是希望台灣要好
大家都希望台灣好呀...
有誰不這麼希望的嗎?
但是我不認為你在公投的選擇上是對台灣好啦...
或許你覺得這樣做才是對對台灣好...
雖然這是你的選擇.也是你的權利...
但是我還是覺得你這樣做...
不管是對台灣還是對公投本身來說都不見得是一件好事啦...
: 對了
: 剛看到新聞
: 陳水扁的盟友
: 李登輝也沒領公投票耶
他們是盟友嗎?
我不清楚...
這也跟這篇的討論沒太大的關係吧...
: 看來李老先生
: 頭腦也是非常清楚
我說了這是個人的選擇...
只是拒領公投票也拒絕了表達自己意見的機會...
還有可以會讓人誤解你原本的意思...
讓我覺得很可惜就是了...
: 看來
: 拒投公投的，不見得是支持馬的
: 把拒投公投跟支持kmt 劃上等號
: 真的很可笑
拒領公投票跟支持藍營畫上等號這是必然的結果呀...
畢竟電視上拒領公投票的廣告是哪一個陣營的?
你可以自己說說看...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.187.32.174
→
03/22 16:43, , 1F
03/22 16:43, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
心得
2
4
完整討論串 (本文為第 59 之 59 篇)：
心得
11
23
心得
12
81
心得
0
31
心得
10
33
心得
11
143
心得
20
81
心得
2
6
心得
3
6