Re: [心得] 說公投操弄的人
※ 引述《kimiwang (TB)》之銘言:
: 民眾可以表達自己的心聲,針對聯合國的議題
: 要用民進黨的以台灣名義入聯還是國民黨的以中華民國的名義返聯
: 你有機會可以表達自己的意見不表達
: 白白浪費了自己的權利
那請問一下
表達完後呢?
能幹嗎?
: 這跟誰支持沒有關係,我要說的只是事情是永遠不變的
: 基本上你要扯美帝的話,因為台灣維持現狀對他最有利-錢潮不斷
: 而要不要加入聯合國,他根本不在乎,只要不要獨就好…在乎的只有中共跟台灣~
是啊
那既然連美帝都不在乎了
那請問一下
其他的國家就在乎嗎?
台灣發聲是要發給誰聽啊?
: 跳針了啊,你自己去看19088篇:國民黨的公投比民進黨的公投合理多了
: 你在第三個回答時說的,下次回文之前請先想好有沒有自婊
就內容來看,國民黨的公投比民進黨的公投對你所說的話會比較合理
國民黨的公投可以決定任何名字,民進黨的公投不行
但是
這不代表國民黨的公投就是比較合理的
我只是針對內容來看
而不是針對公投這個行為
請不要錯誤解讀好嗎?
: 你要不要先睡一下…我是說表達出台灣人民的意見
: 想以何種方式加入聯合國,台灣人民到底想不想加入聯合國
: 台灣人民自己都不想加了,那友邦還幫個屁?其他國家幫什麼?
問題是
台灣人民想不想加入
是會被列為參考意見嗎?
過去國民黨也要加入聯合國
有那一次是因為台灣人民沒有意見
就被拒絕的?
能不能講一下呢?
又不是說台灣人民沒意見
所以被拒絕的
而是因為美中的打壓
所以才被拒絕的
其他的國家要不要幫
也不是因為台灣人民有沒有意見
是因為現實的考量所導致的
台灣人民的意見
根本就沒佔多大的成份
: 有沒有人民讚成?也是有啊!民主本來就是有正反兩方的意見啊
: 所以要表達出自己的意見,而美伊之戰有辦公投嗎?沒有啊
: 公投跟國會通過可不一樣…公投是人民真正投票決定的…不能違背的
: 國會只要你私下說服,就可以通過了…
是啊
問題是
這種議題
根本就沒什麼好反對的
幹嘛要辦呢?
民進黨自已也說
有七成的人支持台灣入聯
既然有七成的人支持
那幹嘛還辦公投啊?
標準的濫用
: 我上面已說明給你看了…看清楚點吧
什麼也不會發生
是要辦個屁啊?
: 悲什麼…這次公投的重要性連美國、中共都如此重視,只有你在自爽自己不領很聰明
: 之前其他公投美帝和老共有重視嗎?他有管你嗎?
: 沒有嘛…
: 你…還是早點睡吧
呵呵
美國跟中共本來就很重視這一塊
對於入聯議題本來就會表達其一貫立場
他們表達立場
不代表公投很重要
他們的立場
跟公投重不重要
沒啥關系
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.56.121
推
03/22 02:21, , 1F
03/22 02:21, 1F
推
03/22 02:22, , 2F
03/22 02:22, 2F
推
03/22 02:43, , 3F
03/22 02:43, 3F
推
03/22 02:47, , 4F
03/22 02:47, 4F
→
03/22 02:47, , 5F
03/22 02:47, 5F
推
03/22 03:04, , 6F
03/22 03:04, 6F
推
03/22 03:16, , 7F
03/22 03:16, 7F
推
03/22 05:41, , 8F
03/22 05:41, 8F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
心得
1
1
以下文章回應了本文 (最舊先):
心得
25
149
完整討論串 (本文為第 25 之 59 篇):
心得
11
23
心得
12
81
心得
0
31
心得
10
33
心得
11
143
心得
20
81
心得
2
6
心得
3
6