Re: [心得] 說公投操弄的人

看板DPP作者mstory (m的故事)時間18年前 (2008/03/22 12:25)推噓3(3推 0噓 1→)

留言4則, 4人參與討論串51/59 (看更多)

※ 引述《larusa (最愛小熊寶貝)》之銘言： : 明知到用錢作外交也不可能加入聯合國 : 那還要外交部作什麼 : 廢掉把錢省下來 : 不知道可以讓國小學童吃多少營養午餐呢 : 照你的邏輯我上面說的這樣可以通嗎？這個舉例真爛我國還有邦交國還有非邦交國的領事館之類的外交部還有這麼多事要做那能跟擺爛公投相比呢? 你去非邦交國難到不用簽證嗎? 不需要外交部幫忙嗎? : 會但因為國民黨提拒領而拒領的也有 : 你以為你說你不受國民黨影響 : 就可以完全無視國民黨提拒領所帶來的影響嗎然後呢? 國民黨要怎麼提那又怎麼樣? 他們能表達拒領的意見啊要聽不聽是民眾的自由意志啊這就是民主的自由可貴啊 : 上面根本就是說你以自身的例子完全忽視國民黨提拒領之惡 : 故認為你放任操弄人民的政黨而不加以抨擊為不適合民主社會 : 跟公投本身與民主的關係無關真是好笑表達意見是民主國家的基本自由不管政黨的意見如何這就是民主自由的一部份原來表達自已的意見就叫做不適合民主社會啊? 那你放任操弄人民辦公投的政黨而不加以抨擊你就很適合民主社會嗎? : 另說到扣帽子「民主不是拿來給閣下濫用的」 : 請問我濫用民主作了什麼？呵呵支持投了也沒鳥用的公投就是濫用公投的行為公投不是拿來給你們發聲用的是拿來決定國內事務的拿國內事務來向國際發聲還滿可笑的 : 個人認為 : 讓國民黨主政 : 台灣人的民主觀念就算再久也不會變好 : 當然民主與經濟如何取捨 : 人民有選擇的自由當民進黨無法執政公投不過關我相信台灣的民主又往前邁進一小步了拒絕政客操弄做好政黨輪替這就是民主社會良好的示範接下來就是如果馬英九做的不夠好也應該用選票讓他下台讓做不好的人下台台灣的民主狀更往前一大步 : 可惜這麼可笑卻實際的作法 : 不可能在立法院通過呵呵我不期待他過但是我只希望門檻不要降低 : 這邊的50%是絕對多數 : 你真得覺得合理？ : 根本沒有什麼投票可能達到百分之百的投票率 : 總統大選的八成投票率算高的 : 就算投總統的全部領票 : 也需要百分之六十二點五的人支持 : 公投才會過 : 不曉得這種公投門檻到底合理在哪裡問題是公投關系到的是全民耶這麼重要神聖的投票行為怎麼可以用相對多數呢? 當然是要用絕對多數才合理啊不然以後少數人來操弄多數人那合理嗎? 我認為公投是神聖的絕對不可輕忽只有高門檻公投才有價值 : 是總統投廢票公投關總統屁事啊? 能不能講一下? : 舉一兩個反例 : 就要說服別人說國民黨與操弄人民無關 : 只能說請你再多努力吧不能說無關只能說沒絕對的關系硬要在那裏扯實在是沒啥意義 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.56.121

→

dskdlkj

03/22 12:32, , 1^F

03/22 12:32, 1^F

推

ytinifnI

03/22 12:34, , 2^F

03/22 12:34, 2^F

推

liquormania

03/22 12:54, , 3^F

03/22 12:54, 3^F