Re: [心得] 說公投操弄的人
※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言:
: ※ 引述《larusa (最愛小熊寶貝)》之銘言:
: : 目前的邦交國那個是有用的
: : 請你指出來
: : 還不是寄望他們在國際為我們發聲罷了
: 呵呵
: 看你的前後文就覺的很好笑
: 你不是說外交部沒用嗎?
: 現在又怎麼扯到邦交國發聲啊?
: 你是不是精神錯亂了?
: : 發起連署的人又提拒領
: : 原來就是民主的自由可貴
: : 原來就不是操弄人民
: : 挖賽 真是讓我開了眼界了
: 呵呵
: 要投不投
: 是個人的自由
: 這你敢否認嗎?
: 他們既然敢自打嘴巴
: 他們就要承受被譏笑的後果啊
: 這個公投本來就不該辦了
: 為了拿香跟著拜
: 就辦一個自打嘴巴的公投
: 還真好笑
: : 不好意思
: : 一月立委到三月總統的四個公投
: : 我全部蓋贊成票
: : 因為我希望貪腐的政治人物能被立法監督
: : 不當取得的黨產能夠取回
: : 台灣不管用哪種名義去加入聯合國 我都贊同
: : 我被操弄了嗎?
: : 那真是不好意思
: : 那可是我深切的期盼
: 呵呵
: 公投是給你表達意見用的嗎?
: 難到不投公投
: 就不能有意見嗎?
: 拿公投只是為了表達意見
: 就不可笑嗎?
: 還向國際發聲哩
: 真是可笑到家了
: : 你覺得強行把自己意志加諸他人身上
: : 是種民主的行為嗎
: : 正好呼應了我之前所說
: : 你不適合生活在民主社會
: 你有啥資格說我啊?
: 你自已把你自已的意見強加諸他人身上
: 你就算是民主的行為嗎?
: 一個意見
: 本來就會有正反二面
: 表達不同的意見
: 就叫不適合生活在民主社會?
: 我看你才不適合生活在民主社會吧
: : 政黨是要輪替
: : 但是 不是做的不好一定要換人做的
: 做不好不換人
: 那是要留著擺爛嗎?
: : 太過武斷了
: : 今天如果我要用選票讓執政黨下台
: : 至少也要知道繼任的是不是會更好
: : 如果更爛那我幹嘛換
: : 這邊依然是講個原則而已
: : 並非要影響其他人說現在國民黨比較爛 民進黨還好一些
: : 因為每一個人都必須自己判斷好壞
: 前任者沒做好
: 後任者就是要承擔啊
: 不然馬英九幹嘛要為228道歉啊?
: 過去的二蔣獨裁、黑金關馬英九屁事啊?
: 你能不能講一下啊?
: 為何民進黨一直要用國民黨的過去來打馬英九啊?
抱歉 不是國民黨的過去 國民黨有改正自己的缺失嗎 沒吧
何來國民黨的過去 國民黨的黑金一項是現在進行式
不是從李登輝開始 也不可能從馬英九手中結束
: 不要在那裏雙重標準了
: 今天謝該下台
: 是因為扁做的太爛了
: 他就得承擔
: 就跟馬英九得承擔過去一切一樣
好笑 扁做不好謝就應該下臺 那KMT一直的不好怎麼不讓馬下台呢
或者你投廢票給我們看阿 別廢話那麼多
: : 好 既然是你的個人價值觀 我尊重
: : 反正我也不期待國民黨主政的國會能修改這個門檻
: : 能透過代議政治掌控國家
: : 的確是不能給予人民太多權力來監督制衡自己
: 權力給你
: 不是給你濫用的
: 有一定的門檻也是應該的
: 不然少數人控制多數人
: 你覺的對嗎?
恩阿馬當選就是少數人控制多數人了 妳都覺得對了 還能說這麼多喔 了不起
: : 看前面你也不覺得國民黨作錯了什麼
: : 那就當我沒說好了
: 那你就不覺的民進黨做錯了啥嗎?
: : 公投有一個超級高的門檻
: 門檻剛剛好
: 一點也不高
恩阿一點都不高 那你叫你的KMT辦依各部會公投綁大選的公投給我看
看能不能通過公投 全國有一千多萬選舉人 要通過可能還要比當選總統的得票數高一倍
這是什麼邏輯阿 真的一點都不高
: : 只要國民黨能左右一部分的人
: : 提拒領就是個有政治意義的動作
: : 認為沒有意義?
: : 鄉愿也不是這樣的吧
: 政治的東西
: 本來就有政治意義
: 今天如果民進黨辦的公投內容夠好
: 國民黨再怎麼呼喻也沒用
: 問題就是民進黨自已很擺爛
: 還要把錯怪到國民黨身上
: 真的是滿好笑的
還政治這種東西 原來民主的價值在你所謂的這種政治阿
看第四台看太多嗎?什麼公投綁大選 太政治太不民主
別人的民主是大選公投都在一起 不領還犯法
台灣的是媒體領導政治 連公務人員都一起搞反公投
真的別看第四台看太多 那麼多台裡面都是藍兮兮的言論
三立我沒看過 但其他的真的看到煩了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.184.49
推
03/22 13:29, , 1F
03/22 13:29, 1F
→
03/22 13:30, , 2F
03/22 13:30, 2F
推
03/22 13:31, , 3F
03/22 13:31, 3F
→
03/22 13:31, , 4F
03/22 13:31, 4F
→
03/22 13:31, , 5F
03/22 13:31, 5F
推
03/22 13:38, , 6F
03/22 13:38, 6F
→
03/22 13:39, , 7F
03/22 13:39, 7F
→
03/22 13:44, , 8F
03/22 13:44, 8F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
心得
6
21
以下文章回應了本文:
心得
1
5
完整討論串 (本文為第 54 之 59 篇):
心得
11
23
心得
12
81
心得
0
31
心得
10
33
心得
11
143
心得
20
81
心得
2
6
心得
3
6