Re: [心得] 說公投操弄的人

看板DPP作者mstory (m的故事)時間18年前 (2008/03/22 12:56)推噓6(6推 0噓 15→)

留言21則, 5人參與討論串53/59 (看更多)

※ 引述《larusa (最愛小熊寶貝)》之銘言： : 目前的邦交國那個是有用的 : 請你指出來 : 還不是寄望他們在國際為我們發聲罷了呵呵看你的前後文就覺的很好笑你不是說外交部沒用嗎? 現在又怎麼扯到邦交國發聲啊? 你是不是精神錯亂了? : 發起連署的人又提拒領 : 原來就是民主的自由可貴 : 原來就不是操弄人民 : 挖賽真是讓我開了眼界了呵呵要投不投是個人的自由這你敢否認嗎? 他們既然敢自打嘴巴他們就要承受被譏笑的後果啊這個公投本來就不該辦了為了拿香跟著拜就辦一個自打嘴巴的公投還真好笑 : 不好意思 : 一月立委到三月總統的四個公投 : 我全部蓋贊成票 : 因為我希望貪腐的政治人物能被立法監督 : 不當取得的黨產能夠取回 : 台灣不管用哪種名義去加入聯合國我都贊同 : 我被操弄了嗎？ : 那真是不好意思 : 那可是我深切的期盼呵呵公投是給你表達意見用的嗎? 難到不投公投就不能有意見嗎? 拿公投只是為了表達意見就不可笑嗎? 還向國際發聲哩真是可笑到家了 : 你覺得強行把自己意志加諸他人身上 : 是種民主的行為嗎 : 正好呼應了我之前所說 : 你不適合生活在民主社會你有啥資格說我啊? 你自已把你自已的意見強加諸他人身上你就算是民主的行為嗎? 一個意見本來就會有正反二面表達不同的意見就叫不適合生活在民主社會? 我看你才不適合生活在民主社會吧 : 政黨是要輪替 : 但是不是做的不好一定要換人做的做不好不換人那是要留著擺爛嗎? : 太過武斷了 : 今天如果我要用選票讓執政黨下台 : 至少也要知道繼任的是不是會更好 : 如果更爛那我幹嘛換 : 這邊依然是講個原則而已 : 並非要影響其他人說現在國民黨比較爛民進黨還好一些 : 因為每一個人都必須自己判斷好壞前任者沒做好後任者就是要承擔啊不然馬英九幹嘛要為228道歉啊? 過去的二蔣獨裁、黑金關馬英九屁事啊? 你能不能講一下啊? 為何民進黨一直要用國民黨的過去來打馬英九啊? 不要在那裏雙重標準了今天謝該下台是因為扁做的太爛了他就得承擔就跟馬英九得承擔過去一切一樣 : 好既然是你的個人價值觀我尊重 : 反正我也不期待國民黨主政的國會能修改這個門檻 : 能透過代議政治掌控國家 : 的確是不能給予人民太多權力來監督制衡自己權力給你不是給你濫用的有一定的門檻也是應該的不然少數人控制多數人你覺的對嗎? : 看前面你也不覺得國民黨作錯了什麼 : 那就當我沒說好了那你就不覺的民進黨做錯了啥嗎? : 公投有一個超級高的門檻門檻剛剛好一點也不高 : 只要國民黨能左右一部分的人 : 提拒領就是個有政治意義的動作 : 認為沒有意義？ : 鄉愿也不是這樣的吧政治的東西本來就有政治意義今天如果民進黨辦的公投內容夠好國民黨再怎麼呼喻也沒用問題就是民進黨自已很擺爛還要把錯怪到國民黨身上真的是滿好笑的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.56.121

推

larusa

03/22 13:02, , 1^F

03/22 13:02, 1^F

推

nightcatman

03/22 13:03, , 2^F

03/22 13:03, 2^F

→