Re: [心得] 說公投操弄的人

看板DPP作者 (夜貓)時間16年前 (2008/03/22 00:24), 編輯推噓11(11推 0噓 132→)
留言143則, 5人參與, 最新討論串5/59 (看更多)
※ 引述《geniustwo (　　　　　　　　　　)》之銘言： : 為什麼就不能用很單純出發點去看公投呢? : 公投綁大選又如何？ 很簡單的一點 綁上了大選, 公投就變成了執政者穩固權力的工具 而喪失了原本的單純 所謂的執政者,是不分黨派的 不管日後上台的是KMT還是DPP, 一樣能用類似的方法來催票 所以如果今天因為立場而沒有把這種事阻擋下來的話 日後的公投將永不翻身 所以我認為, 不要因為立場而開這種惡例 一但開了, 將很難再扭轉回來 : 至少，能讓其他國家看到台灣人民的想法， : 或許有人會想"其他國家才不鳥我們咧~只是在自爽!" : 但我覺得，這是一個台灣人民在國際發聲的機會， : 就算不被認同，也總比什麼事都不做來得好。 : 今天跟一位僑生聊天， : 他很羨慕台灣總統可以由人民來決定， : 我覺得很感慨， : 因為現在台灣還是有很多人把"民主"當成理所當然。 : ↑離題了 XDDDDDDD 只是有感而發 = = : 個人淺見，不要戰我!!! 囧 -- Patriotism is the last refuge of a scoundrel. -- Samuel Johnson, 1775. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.1.159.233
→
03/22 00:25, , 1F
不管你支持誰 請你投公投 支持台灣 謝謝!!
03/22 00:25, 1F
→
03/22 00:26, , 2F
不綁大選的話我兩個都會投贊成
03/22 00:26, 2F
→
03/22 00:26, , 3F
綁的話我兩個都不會去領,謝謝
03/22 00:26, 3F
推
03/22 00:38, , 4F
他到底怎麼穩固了拉...被媒體洗腦...
03/22 00:38, 4F
推
03/22 00:44, , 5F
簡單!!執政黨只要想出有利於自身政黨鞏固
03/22 00:44, 5F
→
03/22 00:45, , 6F
透過設定公投題目就可以達到催票目的
03/22 00:45, 6F
→
03/22 00:45, , 7F
議題,而該議題卻未必對敵對政黨有利
03/22 00:45, 7F
→
03/22 00:45, , 8F
怎麼做陳水扁已經示範過了,不用我教
03/22 00:45, 8F
→
03/22 00:46, , 9F
便可以藉著推動公投議題提升政黨以及中間
03/22 00:46, 9F
→
03/22 00:46, , 10F
選民對自身政黨的向心力,達到吸收票源的動作
03/22 00:46, 10F
→
03/22 00:48, , 11F
而敵對政黨就等同吃了悶虧!
03/22 00:48, 11F
→
03/22 00:48, , 12F
敵對政黨隨之起舞的話,就會被扣上沒有中心
03/22 00:48, 12F
→
03/22 00:49, , 13F
想,立場搖擺不定的罪名,不隨之起舞的話,也會
03/22 00:49, 13F
→
03/22 00:50, , 14F
被批評抹黑成不支持對民有利的公投議題
03/22 00:50, 14F
推
03/22 00:50, , 15F
科科，所以應該打廣告反對公投？
03/22 00:50, 15F
→
03/22 00:51, , 16F
不覺得就是像現在謝一直批評馬對入/返連公投
03/22 00:51, 16F
→
03/22 00:52, , 17F
的情況嗎??
03/22 00:52, 17F
→
03/22 00:53, , 18F
別跳針了~不是反公投,是反對公投議題變成執
03/22 00:53, 18F
→
03/22 00:52, , 19F
COPYCAT到最後反悔，是國民黨沒人才麼？
03/22 00:52, 19F
→
03/22 00:54, , 20F
政黨為了鞏固自身選舉的凶器罷了!!
03/22 00:54, 20F
推
03/22 00:55, , 21F
國民黨也能弄個議題啊，然後呢？
03/22 00:55, 21F
→
03/22 00:56, , 22F
又不是說只有民進黨能提出公投議題。
03/22 00:56, 22F
→
03/22 00:56, , 23F
國民黨人才怎麼不出頭？想個更好的議題
03/22 00:56, 23F
推
03/22 00:56, , 24F
對阿~這就是我說的,如果國民黨也跟著起舞
03/22 00:56, 24F
→
03/22 00:57, , 25F
對於諾大的國民黨有那麼難麼？
03/22 00:57, 25F
→
03/22 00:57, , 26F
所以才要反對啊,這樣公投就徹底毀了
03/22 00:57, 26F
→
03/22 00:57, , 27F
已經跟著起舞了，卻要反悔？
03/22 00:57, 27F
→
03/22 00:57, , 28F
就被抹黑成沒有中心思想,立場搖擺不定
03/22 00:57, 28F
→
03/22 00:57, , 29F
淪為政黨惡鬥的工具而已
03/22 00:57, 29F
→
03/22 00:57, , 30F
票是大家的，某些人說毀了就毀了？
03/22 00:57, 30F
→
03/22 00:58, , 31F
我不管有沒中心思想，諾大一個國民黨，
03/22 00:58, 31F
→
03/22 00:58, , 32F
民進黨明明知道這樣,還是硬要玩這招,
03/22 00:58, 32F
→
03/22 00:58, , 33F
...你知道自己在說什麼嗎?
03/22 00:58, 33F
→
03/22 00:59, , 34F
居然沒能提出一個更有吸引力的議題？
03/22 00:59, 34F
→
03/22 00:59, , 35F
你不覺得公民投票表決的神聖性被侵犯了嗎??
03/22 00:59, 35F
→
03/22 00:59, , 36F
國民黨有沒中心思想大家心知肚明，
03/22 00:59, 36F
→
03/22 01:00, , 37F
這個不用多說。
03/22 01:00, 37F
→
03/22 01:00, , 38F
我只問你,你認為公民投票的神聖性是可以成為
03/22 01:00, 38F
→
03/22 01:01, , 39F
政黨為了贏的執政權而可以加以侵犯的嗎??
03/22 01:01, 39F
還有 64 則推文
→
03/22 01:24, , 104F
身邊挺藍的也想要支持這個議題。
03/22 01:24, 104F
→
03/22 01:24, , 105F
媒人反這議題阿,我們現在反的是他公投綁大選
03/22 01:24, 105F
→
03/22 01:25, , 106F
事實上,我也支持此議題!!
03/22 01:25, 106F
→
03/22 01:25, , 107F
就算民進黨邪惡好了，這議題是神聖的。
03/22 01:25, 107F
→
03/22 01:25, , 108F
問題你不覺得,當政黨借用設定好的圈套(精心
03/22 01:25, 108F
→
03/22 01:26, , 109F
這議題過不代表什麼，只是說明我們跟
03/22 01:26, 109F
→
03/22 01:27, , 110F
對岸確實是不一樣的，我們可以投票選擇
03/22 01:27, 110F
→
03/22 01:27, , 111F
策劃的公投議題)來造就自己的選票,你認為可
03/22 01:27, 111F
→
03/22 01:28, , 112F
行嗎??
03/22 01:28, 112F
→
03/22 01:27, , 113F
認為民進黨邪惡就說吧，呵呵。
03/22 01:27, 113F
→
03/22 01:28, , 114F
政治原本就不是完美，接受其缺點。
03/22 01:28, 114F
→
03/22 01:28, , 115F
這樣不是政黨強姦公投嗎??
03/22 01:28, 115F
→
03/22 01:28, , 116F
但是還是要繼續生活，選前再來激情就好
03/22 01:28, 116F
→
03/22 01:29, , 117F
這就是政治啊，每個政黨都有想這麼作>
03/22 01:29, 117F
→
03/22 01:32, , 118F
選後頂多high個一兩天就該正常生活了。
03/22 01:32, 118F
推
03/22 01:35, , 119F
這不是民主政治,民主政治不該這樣被玩LOW
03/22 01:35, 119F
→
03/22 01:35, , 120F
如果大家都這樣玩,國內就不算真正民主!!
03/22 01:35, 120F
→
03/22 01:37, , 121F
如果我剛剛說得法律沒趕緊訂立起來。
03/22 01:37, 121F
→
03/22 01:37, , 122F
我才覺得台灣離民主自由還很長一段路。
03/22 01:37, 122F
→
03/22 01:38, , 123F
問題是，要否過那些法案，卻又操之在
03/22 01:38, 123F
→
03/22 01:38, , 124F
國民黨手中。早就該立的法，不之拖到
03/22 01:38, 124F
→
03/22 01:39, , 125F
民國一百年會不會過。
03/22 01:39, 125F
→
03/22 01:39, , 126F
對人民有切身關係的東西要先做。
03/22 01:39, 126F
→
03/22 01:40, , 127F
國民黨就是太多跟人民有關的事情一直拖
03/22 01:40, 127F
→
03/22 01:41, , 128F
很多建設都慢慢來。
03/22 01:41, 128F
→
03/22 01:42, , 129F
慢慢來才更有利可圖，唉....
03/22 01:42, 129F
推
03/22 01:43, , 130F
是阿,問題是你手中握有選票可以制裁,決定誰
03/22 01:43, 130F
→
03/22 01:44, , 131F
來當國家的主人,問題是你想的方向好像跟全國
03/22 01:44, 131F
→
03/22 01:45, , 132F
人民投票表決出來的方向不同耶!!?
03/22 01:45, 132F
→
03/22 01:46, , 133F
那你能說是國民黨的錯嗎??
03/22 01:46, 133F
→
03/22 01:46, , 134F
為什麼立委選舉人民會選擇KMT而非DPP?
03/22 01:46, 134F
→
03/22 01:47, , 135F
你能跟我解釋一下嗎??
03/22 01:47, 135F
→
03/22 01:48, , 136F
這不就意味著DPP作的事情比KMT更過分?
03/22 01:48, 136F
→
03/22 01:48, , 137F
至於選制不公,這也是你們當初一手推行的耶
03/22 01:48, 137F
→
03/22 01:49, , 138F
可以拿來當藉口嗎??
03/22 01:49, 138F
→
03/22 01:53, , 139F
這樣好了，就像我下面的文章有推說，
03/22 01:53, 139F
→
03/22 01:53, , 140F
不支持民進黨提出的，就投kmt提出的吧。
03/22 01:53, 140F
→
03/22 01:53, , 141F
反正我是兩個都投贊成，就這樣。
03/22 01:53, 141F
推
03/22 01:56, , 142F
這點我到是跟你同意見!! 辛苦了! 睡覺吧!!!
03/22 01:56, 142F
推
03/22 01:58, , 143F
晚安XD
03/22 01:58, 143F
‣ 更多 nightcatman 的文章
文章代碼(AID): #17u-5MF_ (DPP)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 59 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共59篇)
‣ 更多 nightcatman 的文章
文章代碼(AID): #17u-5MF_ (DPP)