作者查詢 / dooog

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 dooog 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 151

收到的『推』: 1085 (38.5%)

收到的『→』: 1606 (57.0%)

收到的『噓』: 126 (4.5%)

留言數量: 2649

送出的『推』: 1062 (40.1%)

送出的『→』: 1556 (58.7%)

送出的『噓』: 31 (1.2%)

使用過的暱稱: 3

dooog 在 PTT 最新的發文, 共 151 篇

Re: [討論] 排除三位大法官

[ HatePolitics ]50 留言, 推噓總分: +4

作者: dooog - 發表於 2025/12/22 13:44(2天前)

Re: [新聞] 吳鳳罕動怒「來台灣17年沒遇過這麼壞的人

[ Gossiping ]78 留言, 推噓總分: +16

作者: dooog - 發表於 2024/05/09 13:21(1年前)

[問題] 無法登入google帳號

[ MobileComm ]23 留言, 推噓總分: +4

作者: dooog - 發表於 2024/03/05 15:27(1年前)

日文學習已刪文

[ Shu-Lin ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: dooog - 發表於 2024/02/25 22:42(1年前)

[徵/新北樹林/皆可] 三星Note10 lite

[ mobilesales ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: dooog - 發表於 2024/02/11 18:10(1年前)

dooog 在 PTT 最新的留言, 共 2649 則

[討論] 台灣法界是不是沒救了

[ HatePolitics ]26 留言, 推噓總分: +6

作者: laladiladi - 發表於 2025/12/22 19:40(1天前)

15^F推dooog: 建議學法的人都先好好想想，法律究竟是為國223.136.110.197 12/22 20:13

16^F→dooog: 家政治服務，還是他就是獨立超脫於國家政治223.136.110.197 12/22 20:13

17^F→dooog: 的獨立價值，這個是最基本法緒一定會教的事223.136.110.197 12/22 20:13

18^F→dooog: 情！！223.136.110.197 12/22 20:13

Re: [討論] 排除三位大法官

[ HatePolitics ]164 留言, 推噓總分: +2

作者: treasurehill - 發表於 2025/12/22 15:14(2天前)

131^F噓dooog: 通篇類比失意..你的法緒跟憲法學該重修223.136.110.197 12/22 17:39

132^F→dooog: 1.自始無效內文都寫了，以非正式法律程序223.136.110.197 12/22 17:39

133^F→dooog: 立法的法律效果自然一開始就無法律效力223.136.110.197 12/22 17:39

134^F→dooog: 新版憲訴法是否有經過立法院表決同意三讀通223.136.110.197 12/22 17:39

135^F→dooog: 過！？223.136.110.197 12/22 17:39

136^F→dooog: 再來這是這次憲法法庭判決書所述：憲法223.136.110.197 12/22 17:39

137^F→dooog: 訴訟法修法立法程序有明顯重大瑕疵，違背憲223.136.110.197 12/22 17:39

138^F→dooog: 法正當立法程序，且違反憲法權力分立原則，223.136.110.197 12/22 17:39

139^F→dooog: 都牴觸憲法，應自判決公告日起失其效力。223.136.110.197 12/22 17:47

140^F→dooog: 看到沒憲法回憶自己都說新版憲訴法自”公223.136.110.197 12/22 17:47

141^F→dooog: 告日”起失去法律效力怎麼會是援用你說的223.136.110.197 12/22 17:47

142^F→dooog: ”自始失效”呢？你該不會又要推給尤伯祥223.136.110.197 12/22 17:47

143^F→dooog: 老師他們說的吧？這就是大家一直質疑的223.136.110.197 12/22 17:47

144^F→dooog: 連開會都是違反憲訴法不論新舊，你不先解223.136.110.197 12/22 17:47

145^F→dooog: 決這個困境反而還自打臉說公告日起失效，那223.136.110.197 12/22 17:47

146^F→dooog: 難道舊法也是違法？那你們之前遵守這麼久是223.136.110.197 12/22 17:47

147^F→dooog: 在哈囉！？223.136.110.197 12/22 17:47

148^F→dooog: 那如果你又問難道就這樣不處理憲政僵局擺223.136.110.197 12/22 17:50

149^F→dooog: 爛！？蔡宗珍老師不也是有提出解方可以“223.136.110.197 12/22 17:51

150^F→dooog: 類推適用“來解決部分憲法堆積已久的釋憲案223.136.110.197 12/22 17:51

151^F→dooog: ！？就非得這麼粗暴硬闖！？223.136.110.197 12/22 17:51

Re: [討論] 排除三位大法官

[ HatePolitics ]23 留言, 推噓總分: +2

作者: donkeyNew - 發表於 2025/12/22 14:35(2天前)

20^F推dooog: 回覆qwqw 你真心覺得大法官終身任期就可以223.136.110.197 12/22 17:11

21^F→dooog: 避免！？政治很黑的，為了利益人命真的是223.136.110.197 12/22 17:11

22^F→dooog: 只是沙......不論你我還是大法官的命都只有223.136.110.197 12/22 17:11

23^F→dooog: 一條...223.136.110.197 12/22 17:11

[正妹] 超正採耳師

[ Beauty ]69 留言, 推噓總分: +15

作者: yavakaka - 發表於 2025/12/06 21:05(2周前)

63^F推dooog: 明明就是最正檢察官不要騙我了114.136.200.247 12/07 16:05

[心得] 第一次入手大摺心得－FOLD7

[ MobileComm ]93 留言, 推噓總分: +48

作者: leftgod - 發表於 2025/10/22 16:36(2月前)

39^F推dooog: 真的，用過大折就真的用不回直板機+小平板這種組合10/22 20:41

dooog 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 3 個

暱稱：臘腸狗是我,我是臘腸狗

文章數量：140

暱稱：煙蒂

文章數量：3

暱稱：尋找屬於我的野蠻女友

文章數量：2