Re: [問題] 請問台灣朋友對兩個詞語的看法
※ 引述《Snwing (飛得太遠﹐愛得太深)》之銘言:
: 我在PTT說“微博”和“內地”這兩個詞的時候﹐常常會遇到很多負面的反應
: 不知道為什麼有的台灣朋友對這兩個詞語那麼不喜歡
: 內地這個詞我覺得可能會有政治的含義﹐因為在大陸的正式文件裡面提到香港澳門
: 的時候﹐用的是“內地”對應﹐所以有人不喜歡把台灣和港澳並列
: 但是“微博”這個詞就是一個專屬名詞﹐也沒有任何其他含義﹐為什麼有的台灣
: 朋友會不喜歡呢﹖
分為兩個方向來看
1.mainland china專屬或專屬用語,
"微博"是mainland china 流行使用的,台灣並無此一說法
(有人也許說微博是特定平台名稱,但是一樣,台灣人不用)
同樣受台灣人討厭的用語還包括,
"xx哥" "xx姊" "牛" "特x"
原因無他都純粹是專屬於mainland china專用
原本這種說法並沒有造成太大反感,反正台灣本來就不用這種說法
而是大量媒體以及藝人為了迎合(或自以為趕流行)mainland china方的受眾
而大量在各式節目以及新聞媒體上曝光,
久而久之就被討厭了,討厭的不是這些詞語本身
而是這些詞語代表了傳媒自願舔共 PLP(抱歉這是髒話),而造成一般民眾反感
2.
"內地"一詞在日本統治時代代表的是宗主國日本本土
(當年稱東北為滿州,稱兩韓為朝鮮,
當年台灣人跑滿州朝鮮做生意像是跑廚房一樣,往來十分密切)
相對於內地一詞,就代表了台灣是殖民地的地位。
在此一解釋下,"內地"一詞貶抑非常嚴重
另外,從港澳的方式解釋,因為位屬於邊陲,所以稱mainland china為內地
但是,無論政治上,實際統制面來看,台灣均不屬於Mainland china北京政府所管轄
因此,台灣不是邊陲,依照現行中華民國憲法,目前中華民國自由區域就是台澎金馬
其他是淪陷區,因此自然不會有人這樣認為台灣是邊陲,日常也不會這樣稱呼
基本上,這辭由港澳人士用本來也沒什麼,反正台灣本來就不用
會引爆爭議又是因為....綜藝節目以及藝人大量使用
以至於在台灣引爆出 舔共,為生活P共黨政府LP的說法
也就是軟骨頭...基本上不用這麼噁心的詞稱呼也不會怎樣,
用"大陸"一詞就比較中性,久而久之,綜合以上原因
就是"內地" 一詞被徹底討厭的原因
無論從歷史上,從現代來看,此一詞對台灣主體性絕對是最嚴重的貶抑
基本上,對"內地"一詞的討厭程度,遠遠超過"微博" "xx哥"
算是禁忌詞彙了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.53.232
※ 編輯: canot77 來自: 112.104.53.232 (01/08 04:21)
→
01/08 10:39, , 1F
01/08 10:39, 1F
→
01/08 10:40, , 2F
01/08 10:40, 2F
→
01/08 10:40, , 3F
01/08 10:40, 3F
→
01/08 10:42, , 4F
01/08 10:42, 4F
→
01/08 10:42, , 5F
01/08 10:42, 5F
→
01/08 10:43, , 6F
01/08 10:43, 6F
→
01/08 10:44, , 7F
01/08 10:44, 7F
→
01/08 10:45, , 8F
01/08 10:45, 8F
→
01/08 10:46, , 9F
01/08 10:46, 9F
推
01/08 14:52, , 10F
01/08 14:52, 10F
→
01/08 14:57, , 11F
01/08 14:57, 11F
→
01/08 14:58, , 12F
01/08 14:58, 12F
推
01/08 16:38, , 13F
01/08 16:38, 13F
推
01/08 17:10, , 14F
01/08 17:10, 14F
→
01/08 17:11, , 15F
01/08 17:11, 15F
→
01/08 17:12, , 16F
01/08 17:12, 16F
→
01/08 17:12, , 17F
01/08 17:12, 17F
推
01/08 22:15, , 18F
01/08 22:15, 18F
討論串 (同標題文章)