討論串[問題] 請問台灣朋友對兩個詞語的看法
共 23 篇文章
內容預覽:
看到這篇文章，我很難過。. 難過的的是：. 1. 台灣仍然有許多這樣不尊重的人。. 2. 國際化的定義。我很驚訝於台灣人對於國際化的定義竟是：. ""追隨歐美流行文化、生活方式，而輕視其他文化這樣的思考方式"". 3. 我一直很討厭""內地""這個詞用在台灣跟大陸之間的描述上。. 有趣的是：許多人不
(還有2099個字)
內容預覽:
智慧手機發信真的很慢. 還是按鈕的好. 不過我相信日本人應該不會只有一支手機 XD. 韓國有NAVER. 日本有mixi. 台灣有無名小站. 以上都是自家產品，國內市場早就可以支撐這樣的本土網站. 不論是什麼原因讓他們成功，他們確實在開放的環境下成功了. 回到對岸，如果要說當初本土網站因為政府保護的
(還有96個字)
內容預覽:
1.你是"內地居民". 2.你在香港,所以你可以自由使用FB,推特等社群網站,whatever. 但當你回到中國,你可以用啥??. 3.我有不少香港原居民朋友,厭惡來自"內地"的"蝗蟲",另外他們也不喜歡"內地居民". 4.你自己都知道鐵的事實,所以我更不懂你想護航什麼??. 5.任何外國的東西要去
(還有1131個字)
內容預覽:
第一. 本系列的命題是. 為什麼許多台灣人不喜歡微薄和內地兩個名詞. 第二. 您自己點出了答案. 喜歡自己的文化有錯嗎??. 在台灣，使用facebook的人數遠勝於微薄. 然而. 台灣製作，台灣的電視台，台灣的藝人，本來是做給台灣人看的節目. 竟然開口閉口是沒什麼台灣人在用的微薄. 你說藝人也有對
(還有739個字)
內容預覽:
這是一種雞生蛋蛋生雞的議題. 究竟是先有牆才有山寨、還是先有山寨才有牆？. 前者是你的論述, 因為逆境才不得已山寨,. 後者則是陰謀論.. 我個人是比較偏好後者啦, 一堆國外的網站若要操控言論會比較麻煩,. 相反地, 國內網站反而比較能「守法」, 另一方面也可以扶植國內產業發展.. 說真的現在對岸的
(還有226個字)